г. Ростов–на-Дону 07 июня 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда В составе: Судей Айсандыровой Ф.Ю. и Юрченко В.И. При секретаре Карпенко А.В. Рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе Осипенко В.П. на постановление Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 31 марта 2011 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство Осипенко В.П. о восстановлении срока на кассационное обжалование постановления судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 апреля 2010 года о наложении ареста на автомашину «Х», принадлежащую Осипенко В.П. Заслушав доклад судьи Ерёмина Ф.Ф., объяснение Осипенко В.П. просившего постановление суда отменить и направить на новое судебное рассмотрение, мнение прокурора Фёдоровой В.В. полагавшей постановление суда отменить и направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Постановлением Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону от 22 апреля 2010 года удовлетворено ходатайство заместителя начальника отдела СЧ ГСУ при ГУВД по Ростовской области Гонтарева А.В. о наложении ареста на имущество, принадлежащее Осипенко В.П., 19 октября 1952 года рождения, уроженца Кировоградской области, а именно: на автомобиль «Х» г.н. ХХХ регион VIN - ХХХХХХХ, автомобиль «Х» г.н. ХХХ регион, VIN – ХХХХХХХ. 29 марта 2011 года Осипенко В.П. была подана кассационная жалоба на постановление о наложении ареста на имущество и ходатайство о восстановлении пропущенного срока для кассационного обжалования. Постановлением Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону от 31 марта 2011 года оставлено без удовлетворения ходатайство Осипенко В.П. о восстановлении срока на кассационное обжалование постановления судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 апреля 2010 года о наложении ареста на автомашину «Х», принадлежащую Осипенко В.П. В своей кассационной жалобе Осипенко В.П. просит постановление суда отменить и восстановить срок на кассационное обжалование постановления судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 апреля 2010 года. В обоснование своей жалобы заявитель указывает, что судом первой инстанции нарушен процессуальный закон, так как рассмотрение жалобы Осипенко В.П. происходило без его участия, а также по причине того, что он не был вызван в судебное заседание, он не смог предоставить в суд достоверные сведения о том, что он узнал о спорном постановлении только лишь 21 марта 2011 года. В материалах дела по наложению ареста на автомобиль «Х», принадлежащий Осипенко В.П., отсутствуют сведения о надлежащем извещении Осипенко В.П. о рассмотрении дела о наложении ареста. Также в материалах дела отсутствуют сведения о направлении Осипенко В.П. копии постановления Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 апреля 2010 года о наложении ареста на автомобиль. Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, находит постановление законным, обоснованным и справедливым. Доводы жалобы заявителя Осипенко В.П. о том, что при рассмотрении материала в суде первой инстанции нарушен процессуальный закон, являются несостоятельными. Осипенко В.П. не смог предоставить в суд достоверные сведения о том, что он узнал о спорном постановлении только лишь 21 марта 2011 года. С учётом изложенного коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления, по мотивам, изложенным в кассационной жалобе. Судебная коллегия соглашается с выводами суда 1 инстанции, считает их законными и обоснованными. Мотивы принятого судом решения являются убедительными. Нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено. Доводы, по которым автор жалобы считает постановление суда необоснованным - убедительными не являются. На основании и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 31 марта 2011 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство Осипенко В.П. о восстановлении срока на кассационное обжалование постановления судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 апреля 2010 года о наложении ареста на автомашину «Х» г.н. ХХХ регион, принадлежащую Осипенко В.П., оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи