г. Ростов –на- Дону 14 июня 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда В составе: Судей Мельниковой А.Н. и Шкурихиной Т.М. При секретаре Гончарвой Е.В. Рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Филатова А.И. на приговор Ленинского районного суда г. Ростова н/Д от 22 апреля 2011 года, которым Филатов А.И., ранее не судимый осужден по ст. 69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого более строгим наказанием по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселение. Срок наказания исчислен с 27 февраля 2011 года. Приговором по делу решена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Ерёмина Ф.Ф., объяснения осужденного Филатова А.И путем использования систем видео-конференц- связи и его адвоката Подройкина Р.И. поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Иваненковой И.Т. полагавшей приговор в отношении Филатова А.И. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Филатов А.И. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Преступление совершенно при изложенных в приговоре обстоятельствах. В суде Филатов А.И. виновным себя признал полностью. Не согласившись с решением суда 1 инстанции, осужденный Филатов А.И. обжаловал приговор суда в кассационной инстанции Ростовского областного суда. В кассационной жалобе он просит приговор изменить и снизить назначенное ему наказание. Считает, что приговор суда незаконный, назначенное ему наказание чрезмерно сурово. Указывает, что суд необоснованно квалифицировал его действия по 2 эпизодам и применил ст. 69 ч.2 УК РФ, поскольку по совокупности преступлений все эпизоды составляют единое преступление и не подлежат самостоятельной квалификации. Он признал свою вину полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, не имеет отягчающих его вину обстоятельств. Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Дело рассмотрено в особом порядке, против которого ни кто из участников процесса не возражал. Как видно из приговора при назначении наказания суд учёл тяжесть содеянного, личность виновного, и все обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание Филатова А.И., при этом суд руководствовался требованиями закона, учёл как характер и степень общественной опасности содеянного, так и данными о личности виновного лица, оно является справедливым, соразмерным содеянному и изменению не подлежит. С учётом изложенного коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены приговора, по мотивам, изложенным в кассационной жалобе. На основании и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Ленинского районного суда г. Ростова н/Д от 22 апреля 2011 года в отношении Филатова А.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи