Приговором суда Филатов А.И. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.



Судья Кузанов К.В. дело № 22- 4130КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов –на- Дону 14 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

В составе:

Председательствующего Ерёмина Ф.Ф.

Судей Мельниковой А.Н. и Шкурихиной Т.М.

При секретаре Гончарвой Е.В.

Рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Филатова А.И. на приговор Ленинского районного суда г. Ростова н/Д от 22 апреля 2011 года, которым

Филатов А.И., ранее не судимый

осужден по ст. 69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого более строгим наказанием по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселение.

Срок наказания исчислен с 27 февраля 2011 года.

Приговором по делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Ерёмина Ф.Ф., объяснения осужденного Филатова А.И путем использования систем видео-конференц- связи и его адвоката Подройкина Р.И. поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Иваненковой И.Т. полагавшей приговор в отношении Филатова А.И. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Филатов А.И. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершенно при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В суде Филатов А.И. виновным себя признал полностью.

Не согласившись с решением суда 1 инстанции, осужденный Филатов А.И. обжаловал приговор суда в кассационной инстанции Ростовского областного суда. В кассационной жалобе он просит приговор изменить и снизить назначенное ему наказание. Считает, что приговор суда незаконный, назначенное ему наказание чрезмерно сурово. Указывает, что суд необоснованно квалифицировал его действия по 2 эпизодам и применил ст. 69 ч.2 УК РФ, поскольку по совокупности преступлений все эпизоды составляют единое преступление и не подлежат самостоятельной квалификации. Он признал свою вину полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, не имеет отягчающих его вину обстоятельств.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Дело рассмотрено в особом порядке, против которого ни кто из участников процесса не возражал.

Как видно из приговора при назначении наказания суд учёл тяжесть содеянного, личность виновного, и все обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание Филатова А.И., при этом суд руководствовался требованиями закона, учёл как характер и степень общественной опасности содеянного, так и данными о личности виновного лица, оно является справедливым, соразмерным содеянному и изменению не подлежит.

С учётом изложенного коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены приговора, по мотивам, изложенным в кассационной жалобе.

На основании и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Ленинского районного суда г. Ростова н/Д от 22 апреля 2011 года в отношении Филатова А.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200