Судья Баштовой Д.П. дело № 22-4632 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 5 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Шкурихиной Т.М. судей Кожевникова С.Ю., Резановой Н.И. при секретаре Ковалевой И.А. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Сидоровой В.В. на постановление Таганрогского городского суда Ростовской области от 12 мая 2011 года, которым ходатайство о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 Сидоровой В.В., удовлетворено частично. Заслушав доклад судьи Резановой Н.И., выслушав пояснения адвоката Антышева Г.Н. о необходимости смягчения наказания осужденной, наказания мнение прокурора Матевосовой А.В., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от 24 ноября 2009 года (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 19 января 2010 года) Сидорова В.В. осуждена по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Осужденная Сидорова В.В. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 24 ноября 2009 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011. Постановлением суда удовлетворено ходатайство осужденной, ее действия переквалифицированы на ч. 3 ст. 159 и ч. 1 ст.327 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011, однако, назначенное ей наказание не смягчено. В кассационной жалобе осужденная Сидорова В.В. указывает, что не согласна с решением суда, ссылается на то, что, по ее мнению, имеются все основания для снижения наказания в соответствии с изменениями, внесенными ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011, улучшающими ее положение, а судом наказание не смягчено. Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия приходит к следующему. Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в УК РФ, в частности, санкции ч. 3 ст. 159 и ч. 1 ст. 327 УК РФ смягчены. Судом обоснованно удовлетворено ходатайство осужденной, и ее действия переквалифицированы на статьи УК РФ в редакции данного закона, однако, в силу ст. 10 УК РФ назначенное Сидоровой В.В. наказание подлежит смягчению, поскольку новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается осужденной. Поэтому судебная коллегия считает необходимым смягчить назначенное Сидоровой В.В. по ч. 3 ст. 159 и ч. 1 ст. 327 УК РФ, а также по совокупности преступлений, наказание. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Таганрогского городского суда Ростовской области от 12 мая 2011 года в отношении Сидоровой В.В. изменить: наказание, назначенное по ч. 1 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011), путем частичного сложения наказаний окончательно определить 2 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части это же постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения. Председательствующий Судьи