Судья Кузнецов А.В. Дело № 22- 4497 гор. Ростов-на-Дону «5» июля 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего: Лашина А.В. судей: Мельниковой А.Н. и Тихонова Д.В. при секретаре Кинк В.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Авраменко И.В. на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 6 апреля 2011 года, которым: Удовлетворено ходатайство Авраменко И.В. о пересмотре приговора Мирового судьи судебного участка № 8 г. Азова и Азовского района Ростовской области от 29.07.2010 года в связи с изменением законодательства. Заслушав доклад судьи Лашина А.В., мнение прокурора Федченко С.С., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия Авраменко И.В. осужденный приговором Мирового судьи судебного участка № 8 г. Азова и Азовского района Ростовской области от 29.07.2010 года по ст. 112 ч. 1 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством о приведении указанного судебного решения в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011г. Постановлением Шахтинского городского суда ходатайство Авраменко И.В. удовлетворено частично. В кассационной жалобе Авраменко И.В., выражая несогласие с указанным постановлением, считает, что суд необоснованно отказал в снижении назначенного ему наказания. Просит постановление отменить. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, мнения прокурора в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия не усматривает по делу предусмотренных законом оснований к отмене обжалуемого судебного решения в кассационном порядке. В соответствии с требованиями законодательства РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а улучшающий положение лица уголовный закон, подлежит применению, в том числе и в отношении лица, отбывающего наказание. Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов, изложенных в ходатайстве осужденного, в совокупности с представленными и исследованными в судебном заседании материалами, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ пришел к обоснованному и мотивированному выводу о пересмотре приговора в отношении Авраменко И.В., обоснованно удовлетворив его ходатайство в части переквалификации его действий. Ходатайство удовлетворено в полном объёме, в соответствии со ст. 112 УК РФ в части назначения наказания в виде лишения свободы, изменения не внесены. Каких-либо существенных нарушений уголовного закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих в силу требований ст. 382 УПК РФ отмену судебного решения в кассационном порядке, судебная не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 6 апреля 2011 года в отношении Авраменко И.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Председательствующий __________________ Судьи: __________________ __________________