Судья Юрина Н.А. Дело № 22-4953 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 12 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Лашина А.В., судей Мельниковой А.Н., Тихонова Д.В., при секретаре Карпенко А.В. рассмотрев в судебном заседании 12 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Саидова В.И. на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 13 апреля 2011 года о приведении приговора Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 июня 2006 года в отношении Саидова В.И. в соответствие с действующим законодательством Заслушав доклад судьи Мельниковой А.Н., выслушав мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Федченко С.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Саидов В.И. осужден приговором Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону 27 июня 2006 года по ст.ст.162 ч.2, 325 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Осужденный Саидов В.И. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года. Постановлением суда приговор Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 июня 2006 года в отношении Саидова В.И. изменен: переквалифицированы действия осужденного со ст. 69 ч.3 УК РФ по приговору Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 июня 2006 года окончательное наказание снижено до 5 лет 3 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный считает постановление суда необоснованным, несправедливым и подлежащим изменению, указывая, что его ходатайство удовлетворено частично; в нарушение требований ст. 10 ч. 2 УК РФ суд снизил наказание на очень малый срок; изменения внесенные в УК РФ улучшают положение осужденного; наказание должно быть снижено максимально. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не усматривает по делу предусмотренных законом оснований к отмене обжалуемого судебного решения в кассационном порядке. В соответствии с требованиями законодательства РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а улучшающий положение лица уголовный закон, подлежит применению, в том числе и в отношении лица, отбывающего наказание. Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов, изложенных в ходатайстве осужденного, в совокупности с представленными и исследованными в судебном заседании материалами, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федерального Закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ пришел к обоснованному и мотивированному выводу о пересмотре приговора в отношении Саидова В.И. обоснованно удовлетворив его ходатайство. Новое наказание назначено осужденному в полном соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 68 УК РФ, в размере, предусмотренном действующей редакцией уголовного закона, и полностью соответствует характеру и степени общественной опасности совершённых Саидовым В.И. преступлений, а также личности осужденного. Доводы кассационной жалобы осужденного не могут быть приняты во внимание, поскольку приговор не содержит выводов суда о необходимости назначения Саидову В.И. наказания в минимально возможном размере. Все иные обстоятельства, на которые осужденный ссылается в своей жалобе, учтены судом при вынесении судебного решения. Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих в силу требований ст. 381 УПК РФ отмену судебного решения в кассационном порядке, судебная не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 13 апреля 2011 года о приведении приговора Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 июня 2006 года в отношении Саидова В.И. в соответствие с действующим законодательством оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи