Судья: Косоногова Е.Г. дело № 4990 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов на/Дону 12 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего: Масягиной О.Д. судей: Резановой Н.И. и Кожевникова С.Ю. при секретаре: Оганесян И.О. рассмотрела в судебном заседании 12 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Аксенова А.М., на постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова на/Дону от 3 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного АКСЕНОВА А. М., о приведении в соответствие с действующим законодательством (Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) приговора Красносулинского городского суда Ростовской области от 1 декабря 2009 года. Заслушав доклад судьи Масягиной О.Д., мнение прокурора отдела Ростовской областной прокуратуры Никитиной А.Е., полагавшей постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Красносулинского городского суда Ростовской области от 01 декабря 2009 года Аксенов А.М. был осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в ИК общего режима. Обжалуемым постановлением в указанный приговор были внесены изменения, действия Аксенова А.М. переквалифицированы с п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. В остальной части приговор суда оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Аксенов А.М. просит постановление суда пересмотреть и снизить назначенное ему наказание. Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Постановление суда соответствует требованиям закона; ходатайство рассмотрено с соблюдением требований УПК РФ, в том числе, прав участников процесса; выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются обоснованными, законными и справедливыми. Оно мотивировано, основания переквалификации действий Аксенова А.М. и сокращения срока назначенного ему наказания, изложенные в постановлении, убедительны. Так, суд обоснованно переквалифицировал действия Аксенова АМ. и сократил назначенное ему наказание на 3 месяца. Выводы суда сомнений у судебной коллегии не вызывают, так как согласно указанной статье 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Оснований для сокращения назначенного Аксенову А.М. наказания приговором суда первой инстанции на больший срок лишения свободы, по мнению судебной коллегии, не имеется. Все смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Аксенова А.М., были учтены судом первой инстанции. Требования ст. ст. 6 и 60 УК РФ судом соблюдены. Убедительных доводов, которые бы опровергли правильность принятого судом решения, кассационная жалоба не содержит, а потому судебная коллегия не находит оснований для признания его незаконным и необоснованным. При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда, признавая все доводы кассационной жалобы об этом, несостоятельными. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова на/Дону от 03 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Аксенова А.М., в приговор Красносулинского городского суда Ростовской области от 1 декабря 2009 года в отношении АКСЕНОВА А.М. внесены изменения в связи со вступлением в законную силу ФЗ от 7 марта 2011 года за №26-ФЗ, оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: