Судья: Косоногова Е.Г. дело № 4989

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов на/Дону 12 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего: Масягиной О.Д.

судей: Резановой Н.И. и Кожевникова С.Ю.

при секретаре: Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании 12 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Астрова Е.А., на постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова на/Дону от 4 мая 2011 года, которым удовлетворено

ходатайство осужденного АСТРОВА Е.А.о приведении в соответствие с действующим законодательством (Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) приговора Батайского городского суда Ростовской области от 27 марта 2009 года.

Заслушав доклад судьи Масягиной О.Д., мнение прокурора отдела Ростовской областной прокуратуры Никитиной А.Е., полагавшей постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Батайского городского суда Ростовской области от 27 марта 2009 года Астров Е.А. был осужден по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ с применением ч.3 ст. 69УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Ростова на/Дону от 13 декабря 2010 года в указанный приговор внесены изменения в соответствии с ФЗ №141-ФЗ от 29 июня 2009 года за каждое преступление снижено наказание до 2 лет 8 месяцев лишения свободы, а окончательно назначено наказание по совокупности преступлений в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы.

Обжалуемым постановлением в указанный приговор были внесены изменения, действия Астрова Е.А. переквалифицированы:

- с п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- с п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- с п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Астрову Е.А. наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Астров Е.А. просит снизить назначенное ему наказание более значительно, поскольку его приговор по каждому эпизоду чрезмерно суров.

Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Постановление суда соответствует требованиям закона; ходатайство рассмотрено с соблюдением требований УПК РФ, в том числе, прав участников процесса; выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются обоснованными, законными и справедливыми. Оно мотивировано, основания переквалификации действий Астрова Е.А. и сокращения срока назначенного ему наказания, изложенные в постановлении, убедительны.

Так, суд обоснованно переквалифицировал действия Астрова Е.А. и сократил назначенное ему наказание на 1 месяц за каждое преступление и на 3 месяца по совокупности преступлений.

Выводы суда сомнений у судебной коллегии не вызывают, так как согласно указанной статье 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Оснований для большего сокращения назначенного наказания приговором суда первой инстанции, по мнению судебной коллегии, не имеется. Все смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Астрова, были учтены судом первой инстанции. Учтено судом и то, что постановлением суда от 13 декабря 2010 года в указанный выше приговор уже вносились изменения в связи с вступлением в законную силу ФЗ от 29 июня 2009 года №141-ФЗ.

Требования ст. ст. 6 и 60 УК РФ судом соблюдены.

Убедительных доводов, которые бы опровергли правильность принятого судом решения, кассационная жалоба не содержит, а потому судебная коллегия не находит оснований для признания его незаконным и необоснованным.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда, признавая все доводы кассационной жалобы об этом, несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова на/Дону от 4 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Астрова Е.А., в приговор Батайского городского суда Ростовской области от 27 марта 2009 года в отношении АСТРОВА Е. А. внесены изменения в связи со вступлением в законную силу ФЗ от 7 марта 2011 года за №26-ФЗ, оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: