Судья: Саркисян В.С. дело № 4987

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов на/Дону 12 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего: Масягиной О.Д.

судей: Резановой Н.И. и Кожевникова С.Ю.

при секретаре: Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании 12 июля 2011 года кассационную жалобу адвоката Воропаева В.А., в интересах осужденного Орешкина Р.А., на постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова на/Дону от 18 мая 2011 года, которым удовлетворено

ходатайство адвоката Воропаева В.А. в интересах осужденного ОРЕШКИНА Р.А.о приведении в соответствие с действующим законодательством (Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) приговора Пролетарского районного суда г. Ростова на/Дону от 20 апреля 2010 года.

Заслушав доклад судьи Масягиной О.Д., объяснения адвоката Воропаева В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора отдела Ростовской областной прокуратуры Фроленко В.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Пролетарского районного суда г. Ростова на/Дону от 20 апреля 2010 года Орешкин Р.А. был осужден (с учетом кассационного определения от 25 августа 2010 года) по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен с 11 марта 2009 года.

Обжалуемым постановлением в указанный приговор были внесены изменения, действия Орешкина Р.А. переквалифицированы с ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе адвокат Воропаев В.А., в интересах осужденного Орешкина Р.А., просит постановление суда от 18 мая 2011 года изменить, снизив ему наказание на 6 месяцев, поскольку Орешкин Р.А. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, имеет постоянное место жительства и регистрацию в г. Ростове на/Дону, имеет постоянное место работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно, за время отбытия наказания встал на путь исправления, нарушений не имеет.

Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Постановление суда соответствует требованиям закона; ходатайство рассмотрено с соблюдением требований УПК РФ, в том числе, прав участников процесса; выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются обоснованными, законными и справедливыми. Оно мотивировано, основания переквалификации действий Орешкина Р.А. и сокращения срока назначенного ему наказания, изложенные в постановлении, убедительны.

Так, суд обоснованно переквалифицировал действия Орешкина Р.А. и сократил назначенное ему наказание на 2 месяца.

Выводы суда сомнений у судебной коллегии не вызывают, так как согласно указанной статье 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Оснований для сокращения назначенного Орешкину наказания приговором суда первой инстанции на 6 месяцев лишения свободы, по мнению судебной коллегии, не имеется. Все смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Орешкина Р.А., в том числе и то, что ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, имеет постоянное место жительства и регистрацию в г. Ростове на/Дону, имеет постоянное место работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно, были учтены судом первой инстанции.

Требования ст. ст. 6 и 60 УК РФ судом соблюдены.

Убедительных доводов, которые бы опровергли правильность принятого судом решения, кассационная жалоба не содержит, а потому судебная коллегия не находит оснований для признания его незаконным и необоснованным.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда, признавая все доводы кассационной жалобы об этом, несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова на/Дону от 18 мая 2011 года, которым в приговор Пролетарского районного суда г. Ростова на/Дону от 20 апреля 2010 года в отношении ОРЕШКИНА Р.А. внесены изменения в связи со вступлением в законную силу ФЗ от 7 марта 2011 года за №26-ФЗ, оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Воропаева В.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: