Судья Астахова Г.П. Дело № 22-4660 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 6 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Хохловой Н.Н. судей Кожевникова С.Ю., Васильева И.В. при секретаре Оганесян И.О. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Пашкова С.П. на постановление Батайского городского суда Ростовской области от 12 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного ПАШКОВА Станислава Павловича о приведении приговора Батайского городского суда Ростовской области от 5 сентября 2008 года в соответствие с новой редакцией Уголовного кодекса РФ. Заслушав доклад судьи Кожевникова С.Ю., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Никитиной А.Е., полагавшей необходимым постановление отменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Осужденный Пашков С.П. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с новой редакцией Уголовного кодекса РФ приговора Батайского городского суда Ростовской области от 5 сентября 2008 года, которым он осужден по ч.4 ст.166 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Суд удовлетворил ходатайство осужденного, смягчив назначенное ему наказание до 6 лет 11 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Пашков С.П. просит постановление отменить. Указывает, что суд удовлетворил его ходатайство формально, смягчив назначенное наказание лишь на 1 месяц. Просит назначить ему наказание, незначительно превышающее минимальную санкцию ч.4 ст.166 УК РФ, отмечая при этом, что он вину признал, раскаялся, сотрудничал со следствием, а также принес потерпевшему извинения. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии с п. 4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. В нарушение указанной нормы закона судом в резолютивной части постановления не указаны данные о приговоре, о пересмотре которого ходатайствует осужденный, а также не указано, приведен ли он в соответствие с новой редакцией УК РФ, и если приведен, то в чем это выразилось. В связи с допущенными нарушениями уголовно-процессуального закона судебная коллегия полагает постановление подлежащим отмене. При новом рассмотрении суду необходимо устранить допущенные нарушения и принять законное и обоснованное решение. Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Батайского городского суда Ростовской области от 12 мая 2011 года, вынесенное по ходатайству осужденного Пашкова Станислава Павловича, отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье. Председательствующий: Судьи: