Судья Кравченко Ю.В. Дело № 22-4722

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 5 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Мельниковой А.Н.,

судей Тихонова Д.В., Юрченко В.И.,

при секретаре Кинк В.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 5 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Соколова М.А. на постановление Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 мая 2011 года, которым

приговор Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 сентября 2010 года в отношении Соколова М. А. приведен в соответствие с действующим законодательством:

действия Соколова М.А. переквалифицированы с ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 декабря 2009 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Тихонова Д.В., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Никитиной А.Е., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 сентября 2010 года Соколов М.А. осужден по ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Соколов М.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ.

Постановлением суда ходатайство удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Соколов М.А. просит постановление суда изменить и снизить назначенное ему наказание до 1 года 9 месяцев лишения свободы, поскольку суд, рассматривая его ходатайство о приведении приговора в соответствие с изменением уголовного закона, срок наказания снизил незначительно. При этом осужденный просит учесть, что его мать в период отбывания наказания стала инвалидом и только он может оказать ей материальную помощь. За время отбывания наказания он осознал всю тяжесть содеянного и раскаялся в совершенном. По месту отбывания наказания он характеризуется положительно.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в УК РФ внесены изменения, предусматривающие исключение нижнего предела санкций ряда статей, в том числе и санкции ч.1 ст.111 УК РФ, наказание по которой отбывает осужденный Губанов А.В.

В силу требований ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд первой инстанции, руководствуясь данными требованиями закона, обоснованно переквалифицировал деяние, совершенное осужденным Соколовым М.А., на новую редакцию уголовного закона и сократил назначенное ему наказание как по ст.70 УК РФ.

Судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным. Назначенное осужденному Соколову М.А. наказание соразмерно содеянному и личности виновного. Судебная коллегия не находит оснований для его снижения, признавая доводы кассационной жалобы осужденного Соколова М.А. неубедительными.

Каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления суда первой инстанции, судебная коллегия не усматривает.

Доводов, которые поставили бы под сомнение законность и обоснованность принятого судом решения, в кассационной жалобе не содержится.

При таких обстоятельствах, оснований к отмене постановления судебная коллегия не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Постановление Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 мая 2011 года в отношении Соколова М. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи