Судья Рахальский К.Е. Дело № 22-4892 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 13 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Хохловой Н.Н. судей Кожевникова С.Ю., Васильева И.В. при секретаре Оганесян И.О. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного ИГНАТОВА Евгения Станиславовича на постановление Азовского городского суда Ростовской области от 25 апреля 2011 года, которым отказано в удовлетворении его жалобы на постановление следователя Азовского МСО СУ СК РФ по Ростовской области М. Заслушав доклад судьи Кожевникова С.Ю., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Жигача В.А. об отмене постановления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Осужденный Игнатов Е.С. обратился в суд с жалобой на постановление следователя Азовского МСО СУ СК РФ по Ростовской области М. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении следователей СО при ОВД по г. Азову и Азовскому району Х., Ш., С., адвоката М., потерпевшего С. и свидетеля З. Суд отказал в удовлетворении жалобы, поскольку обжалуемое решение вынесено надлежащим процессуальным лицом, в рамках его компетенции, при этом каких-либо нарушений не имеется. В кассационной жалобе осужденный Игнатов Е.С. просит постановление отменить, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что судом нарушено его право на защиту, поскольку он не был своевременно извещен о дате рассмотрения материала и, кроме того, не было обеспечено его личное участие в судебном заседании. Считает, что судом должно быть вынесено отдельное постановление об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении его ходатайства о личном участии. Участвовавший в рассмотрении его жалобы адвокат С. приходится родным братом следователю СО при ОВД по г. Азову и Азовскому району С., что также существенно нарушило его право на защиту. Не мог участвовать в судебном заседании и помощник Азовского межрайонного прокурора С., поскольку в его обязанности не входит надзор за процессуальной деятельностью правоохранительных органов, в связи с чем он не мог оперативно принять меры по недопущению нарушения прав заявителя. Судья Рахальский К.Е. также не мог рассматривать его жалобу, поскольку входил в состав коллегии из трех судей, выносившей приговор в отношении осужденного. Осужденный Игнатов Е.С. ходатайствует о личном участии в заседании суда кассационной инстанции. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление подлежащим отмене по следующим основаниям В соответствии со ст. 381 УПК РФ основанием отмены судебного решения судом кассационной инстанции является нарушение уголовно- процессуального закона, которое повлияло или могло повлиять на вынесение законного и обоснованного постановления. На основании ст.72 УПК РФ защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он является близким родственником следователя, принимавшего участие в производстве по данному уголовному делу. Как следует из представленного материала, в судебном заседании интересы осужденного Игнатова Е.С. защищал адвокат С., приходящийся родным братом следователя СО при ОВД по г. Азову и Азовскому району С., чьи действия, в том числе, оспаривает Игнатов Е.С. Указанное нарушение является существенным и влечет за собой отмену вынесенного постановления. При новом рассмотрении материала суду необходимо устранить допущенное нарушение, рассмотреть иные доводы кассационной жалобы, приняв законное и обоснованное решение. Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Азовского городского суда Ростовской области от 25 апреля 2011 года, вынесенное по жалобе осужденного Игнатова Евгения Станиславовича, отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье. Председательствующий: Судьи: