Судья Донцов А.А. Дело № 22-4661

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 6 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Хохловой Н.Н.

судей Кожевникова С.Ю., Васильева И.В.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шелушинина С.В. на постановление Батайского городского суда Ростовской области от 4 апреля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства

осужденного ШЕЛУШИНИНА Сергея Викторовича о приведении приговоров Зерноградского районного суда Ростовской области от 21 августа 2003 года и от 17 марта 2005 года в соответствие с новой редакцией Уголовного кодекса РФ.

Заслушав доклад судьи Кожевникова С.Ю., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Никитиной А.Е., полагавшей необходимым постановление отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Шелушинин С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с новой редакцией Уголовного кодекса РФ приговора Зерноградского районного суда Ростовской области от 21 августа 2003 года, которым он осужден, с учетом постановления того же суда от 11 ноября 2004 года, по п.п. «а,б» ст.70 УК РФ – к 9 годам лишения свободы.

Судом в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный Шелушинин С.В. просит постановление отменить. Указывает, что судом необоснованно указано на его осуждение приговором от 21 августа 2003 года по ч.3 ст.158 УК РФ, тогда как данный приговор приводился в соответствие с новым законом. Не согласен осужденный и с выводом суда об отсутствии оснований для пересмотра приговора от 17 марта 2005 года, в связи с чем просит привести приговоры в соответствие с новой редакцией УК РФ и смягчить назначенное наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ санкция ч.4 ст.111 УК РФ смягчена, поскольку из нее исключен нижний предел.

Таким образом, решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Шелушинина С.В. принято преждевременно, без учета требований уголовного закона.

В связи с вышеизложенным судебная коллегия полагает постановление подлежащим отмене.

При новом рассмотрении суду необходимо устранить допущенные нарушения и принять законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Батайского городского суда Ростовской области от 4 апреля 2011 года, вынесенное по ходатайству осужденного Шелушинина Сергея Викторовича, отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье.

Председательствующий:

Судьи: