Судья Соловьева С.А. Дело №22-4427 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ростов-на-Дону 5 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: Председательствующего Масягиной О.Д., судей Тихонова Д.В., Резановой Н.И., при секретаре Оганесян И.О., рассмотрела в судебном заседании от 5 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Синельникова В.П. на постановление Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 28 февраля 2011 года, которым Синельникову В. П., , отменено условное осуждение и исполнено наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №5 Белокалитвинского района Ростовской области от 24 февраля 2010 года в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня задержания Синельникова В.П. Заслушав доклад судьи Тихонова Д.В., выступление осужденного Синельникова В.П. с использованием системы видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего постановление суда отменить, защитника адвоката Саркисова А.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего постановление суда отменить, а также выслушав мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Андриенко И.И. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия У с т а н о в и л а : Приговором мирового судьи судебного участка №5 Белокалитвинского района Ростовской области от 24 февраля 2010 года Синельников В.П. осужден по ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением обязанности проходить периодическую регистрацию в УИИ по месту жительства, трудоустроится. Постановлением Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 22 июля 2010 года испытательный срок Синельникову В.П. продлен на 2 месяца, а всего до 2 лет 2 месяцев. Начальник УИИ №13 ГУФСИН России по Ростовской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения Синельникову В.П. в связи со злостным уклонением от отбывания наказания и неисполнением возложенных на него обязанностей. Судом представление удовлетворено. Принимая решение об отмене условного осуждения, суд указал в постановлении, что Синельников В.П. злостно уклоняется от отбывания возложенных на него обязанностей и скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции. В кассационной жалобе осужденный Синельников В.П. просит постановление суда отменить, поскольку у суда не было достаточных оснований для отмены условного осуждения, так как в п. Горняцкий Белокалитвинского района Ростовской области не было возможности трудоустроится по имеющейся у него профессии, в связи с чем он был вынужден искать работу за пределами Белокалитвинского района, о чем информировал УИИ №13. Умышленно скрываться от контроля у него не было никаких оснований, поскольку работая в г. Ростове-на-Дону он не всегда мог являться на отметку в уголовно-исполнительную инспекцию. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Представление начальника УИИ №13 ГУФСИН России по Ростовской области об отмене условного осуждения и отбывании наказания, назначенного приговором суда, в отношении Синельникова В.П. рассмотрено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, с соблюдением прав участников процесса. Доводы кассационной жалобы осужденного Синельникова В.П. о том, что судом были нарушены положения ст.51 УПК РФ. Оснований считать нарушенным право осужденного Синельникова В.П. на личное участие в судебном разбирательстве судебная коллегия не находит. К выводу об обоснованности представления начальника УИИ №13 ГУФСИН России по Ростовской области об отмене условного осуждения и отбывании наказания, назначенного приговором суда, в отношении Синельникова В.П. суд пришел после исследования всех представленных материалов, необходимых и достаточных для принятия решения по существу представления. Судебное постановление требованиям закона соответствует, поскольку в нем убедительно мотивирован вывод о том, что Синельников В.П. не исполнил возложенные на него судом обязанности и скрылся от контроля, что вопреки доводам кассационной жалобы, полностью соответствует исследованным судом первой инстанции материалам. С указанным выводом суда первой инстанции судебная коллегия соглашается. Доводы кассационной осужденного Синельникова В.П. о том, что он не нарушал возложенные на него судом обязанности, а выехал за пределы Белокалитвинского района в поисках работы, предварительно уведомив УИИ №13 представленными материалами не подтверждается и судебная коллегия признает их необоснованными. Таким образом, оснований к отмене постановления суда первой инстанции судебная коллегия не находит, признавая неубедительными доводы, содержащиеся в кассационной жалобе Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О п р е д е л и л а : Постановление Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 28 февраля 2011 года в отношении Синельникова В. П. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи