Судья Скворцова Л.Г. Дело № 22 – 2892 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 11 мая 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Яковлевой И.И., судей Картавика А.Л., Васильева И.В., при секретаре Оганесян И.О., рассмотрела в судебном заседании от 11 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Ляпичева А.И., на приговор Аксайского районного суда Ростовской области от 2 марта 2011 года, которым Ляпичев А.И., судимый: 03.07.2008 года Падунским районным судом Иркутской области по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; 17.02.2009 года постановлением Падунского районного суда Иркутской области продлен испытательный срок по приговору Падунского районного суда Иркутской области от 03.07.2008 года на 5 месяцев, судимость не погашена, осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ Ляпичеву А.И. отменено условное осуждение по приговору Падунского районного суда Иркутской области от 03.07.2008 года. На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Падунского районного суда Иркутской области от 03.07.2008 года, Ляпичеву А.И. назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. В срок отбывания наказания зачтен срок содержания Ляпичева А.И. под стражей с 26.03.2008 года по 03.07.2008 года. Определен порядок следования Ляпичева А.И. к месту отбывания наказания под конвоем. Мера пресечения Ляпичеву А.И. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, срок отбытия наказания исчислен с 20 августа 2010 года. Приговором определена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Картавика А.Л., объяснение осужденного Ляпичева А.И., данные им путем использования систем видеоклнференц-связи, поддержавшего доводы своей кассационной жалобы об изменении приговора, мнение прокурора Минькова М.М., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: Ляпичев А.И. осужден за кражу имущества Г.О.И. на общую сумму 6090 рублей. Указанное преступление совершено Ляпичевым А.И. 19.08.2010 года в магазине «Р», расположенном по адресу: Ростовская область, г. Аксай, при изложенных в приговоре обстоятельствах. В суде Ляпичев А.И. виновным себя признал полностью, уголовное дело в отношении него рассмотрено судом в порядке главы 40 УПК РФ. В кассационной жалобе осужденный Ляпичев А.И. выражает свое несогласие с приговором суда, считает его незаконным и несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного ему наказания, в связи с чем, им поставлен вопрос об изменении приговора и смягчении назначенного ему наказания. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав выступления сторон, судебная коллегия находит приговор законным и справедливым. Как усматривается из материалов уголовного дела, приговор в отношении Ляпичева А.И. постановлен судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, в рамках обвинения, с которым согласились как сам подсудимый, так и сторона обвинения. Вывод суда о виновности Ляпичева А.И. соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела, он основан на доказательствах, собранных в ходе предварительного расследования, изложенных в обвинительном заключении и никем не оспаривается. На момент постановления приговора юридическая квалификация действий Ляпичева А.И. дана судом правильно. Однако Федеральным Законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми действия Ляпичева А.И. подлежат переквалификации с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ). Вместе с тем, не смотря на внесенные в приговор изменения, наказание осужденному Ляпичеву А.И. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 60, 62 ч. 1 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и всех конкретных обстоятельств дела, оно является справедливым, оснований для его смягчения по доводам кассационной жалобы не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Аксайского районного суда Ростовской области от 2 марта 2011 года в отношении Ляпичева А.И. изменить. Действия Ляпичева А.И. переквалифицировать с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой ему назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Падунского районного суда Иркутской области от 03.07.2008 года, Ляпичеву А.И. назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без ограничения свободы. В остальной части этот же приговор в отношении Ляпичева А. И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Ляпичева А.И. – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: