Судья Гончаров И.И. Дело № 22-5632

г.Ростов-на-Дону 13 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Хохловой Н.Н.

судей Васильева И.В. и Кожевникова С.Ю.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела кассационную жалобу адвоката Агафонцева В.В., в интересах подсудимого Ивашенцева С.В., на постановление Аксайского районного суда Ростовской области от 22 июня 2011 года, которым подсудимому

Ивашенцеву С.В., ранее не суди-мому

обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 145.1 ч.1, 160 ч.4, 196, 199.2, 174.1 ч.3 п. «б» УК РФ продлена мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Васильева И.В., прокурора Фроленко В.В. пола-гавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В производстве Аксайского районного суда Ростовской области с 16 апреля 2010 года находится уголовное дело в отношении Ивашенцева С.В., который содержится под стражей

Суд, обсудив вопрос о мере пресечения, продлил срок содержания Ивашенцева С.В. под стражей до 18 месяцев т.е. до 16 октября 2011 года.

В кассационной жалобе адвокат Агафонцев В.В., в интересах подсуди-мого Ивашенцева С.В., ставится вопрос об отмене постановления суда и направлении ходатайства о продлении меры пресечения, на новое рас-смотрение. По мнению адвоката, судом не с достаточной полнотой исследовались основания, подтверждающие необходимость применения к подсудимому Ивашенцеву С.В., заключения под стражу. Преступления, в которых обвиняют подсудимого, совершены в сфере предпринимательской деятельности, следовательно, его нельзя содержать под стражей. Кроме того, Ивашенцев С.В. имеет постоянное место жительство, о нем известно суду. Отсутствуют доказательства, которые подтвердили бы вывод суда о том, что он может оказать давление на потерпевших и свидетелей. Судом не учтено болезненное состояние его здоровья.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Вопрос о продлении срока содержания Ивашенцеву С.В. под стражей разрешен в судебном заседании, в соответствии с требованиями ст. 99 УПК РФ, несостоятельны.

Требованиям уголовно-процессуального закона судебное постановление соответствует, поскольку в нем убедительно мотивирован вывод и о том, что основания к отмене либо изменению избранной ранее меры пресе-чения отсутствуют, и о том, что имеется необходимость в продлении сро-ка содержания Ивашенцева С.В. под стражей. Стороной защиты не пред-ставлено медицинского заключения о том, что по состоянию здоровья Ивашенцев С.В. не может находиться в условиях следственного изолятора.

Оснований к отмене постановления, изменению обоснованно из-бранной меры пресечения не находит и судебная коллегия, признавая неубедительными доводы кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах, постановление суда подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба - оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Аксайского районного суда Ростовской области от 22 июня 2011 года, в отношении Ивашенцева С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Агафонцева В.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи