Судья Ковалев Н.В. дело № 22-5187 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 19 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Масягиной О.Д. судей Кожевникова С.Ю., Резановой Н.И. при секретаре Оганесян И.О. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Покусова Ю.А. на постановление Каменского районного суда Ростовской области от 25 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного Покусова Ю. А., о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено: его действия переквалифицированы с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой смягчено наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Резановой Н.И., выслушав мнение прокурора Злобина А.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Донецкого городского суда Ростовской области от 28 сентября 2010 года Покусов Ю.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Осужденный Покусов Ю.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 28 сентября 2010 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011. Постановлением суда от 25 апреля 2011 года действия осужденного переквалифицированы с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой смягчено наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ановлени В кассационной жалобе осужденного Покусова Ю.А. выражается несогласие с постановлением суда, поскольку, по мнению автора жалобы, судом ему по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ необходимо назначить более мягкое наказание. Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему. Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции указанного закона и смягчено наказание по данной статье УК РФ. Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они обоснованны и мотивированы. Судебная коллегия считает определенное Покусову Ю.А. судом наказание соответствующим требованиям закона и принципам справедливости. При таком положении, оснований для отмены либо изменения постановления суда судебная коллегия не находит, признавая довод кассационной жалобы несостоятельным. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Каменского районного суда Ростовской области от 25 апреля 2011 года в отношении Покусова Ю. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи