Судья Гудкин А.А. № 22- 4897 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ростов-на-Дону 13 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Хохловой Н.Н. судей Кожевникова С.Ю., Васильева И.В. при секретаре Оганесян И.О. рассмотрела в судебном заседании 13 июля 2011 года кассационную жалобу осужденной Спорной Е.В. на постановление Азовского городского суда Ростовской области от 12 мая 2011 года, которым приговор Семикаракорского районного суда Ростовской области от 20 июня 2007 года в отношении Спорной Е.В. приведен в соответствие с действующим уголовным законом в связи с изменениями, внесенными в санкцию ч. 2 ст. 162 УК РФ ФЗ РФ от 07.03.2011 года: снижено наказание до 5 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Хохловой Н.Н., выслушав мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Жигача В.А.об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия У с т а н о в и л а : В кассационной жалобе осужденная Спорная Е.В. просит отменить постановление суда, пересмотреть приговор, снизить срок наказания в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года. Проверив материалы судебного производства, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Ходатайство Спорной Е.В. рассмотрено в установленном ст. 399 УПК РФ порядке, с соблюдением прав осужденной. Принятое судом решение требованиям закона, в том числе ст. 10 УК РФ, соответствует, поскольку в нем убедительно мотивирован вывод о необходимости применения нового уголовного закона, и о смягчении назначенного приговором суда наказания. Судом первой инстанции мотивирован вывод о том, что в соответствие с указанным приговором суда, вступившим в законную силу, Спорная Е.В. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, по которой ФЗ РФ № 267 отменен низший размер санкции статьи, поэтому суд снизил назначенное осужденной наказание за совершение данного преступления. В связи с чем, оснований к отмене постановления суда, как и к еще большему смягчению наказания, судебная коллегия не находит, признавая неубедительными доводы кассационной жалобы. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О п р е д е л и л а : Постановление Азовского городского суда Ростовской области от 12 мая 2011 года о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Семикаракорского районного суда Ростовской области от 20 июня 2007 года в отношении СПОРНОЙ Е.В. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи