Жалоба осужденной Годиной Е.А. на постановление суда.



Судья Рахальский К.Е. № 22- 4886

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 13 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Хохловой Н.Н.

судей Кожевникова С.Ю., Васильева И.В.,

при секретаре Оганесян И.О.,

рассмотрела в судебном заседании 13 июля 2011 года

кассационную жалобу осужденной Годиной Е.А.

на постановление Азовского городского суда Ростовской области от 25 апреля 2011 года, которым

приведен в соответствие с действующим уголовным законом приговор Калужского районного суда Калужской области от 03 июня 2009 года в отношении Годиной Е.А.:

- квалифицированы действия Годиной Е.А. по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Хохловой Н.Н., выслушав мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Жигача В.А., об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

В кассационной жалобе осужденная Година Е.А. просит отменить постановление суда, пересмотреть приговор и снизить наказание в соответствии с изменениями, внесенными в санкцию п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Проверив материалы судебного производства, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Ходатайство Годиной Е.А. рассмотрено в установленном ст. 399 УПК РФ порядке, с соблюдением прав осужденной.

Требованиям закона судебное постановление соответствует, поскольку в нем убедительно мотивирован вывод и о необходимости переквалификации действий осужденной, и о размере назначенного ей наказания. Соблюдены судом при этом и положения ст. 10 УК РФ.

Оснований к отмене постановления, как и к смягчению наказания, судебная коллегия не находит, признавая неубедительными доводы кассационной жалобы.

Суд обоснованно пришел к выводу о том, что ФЗ № 26 от 07.03.2011 г. внесены изменения в санкцию ч. 4 ст. 159 УК РФ предусматривал от 5 лет лишения свободы.

Довод осужденной Годиной Е.А. о том, что суд первой инстанции при постановлении приговора не учел смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не может быть рассмотрен при решении вопроса о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, в связи с чем осужденная Година Е.А. вправе обратиться с надзорной жалобой на приговор Калужского районного суда Калужской области от 03.06.2009 года в надзорном порядке в соответствие со ст.ст. 404, 406 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Азовского городского суда Ростовской области от 25 апреля 2011 года о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Калужского районного суда Калужской области от 03 июня 2009 года в отношении ГОДИНОЙ Е.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200