Судья Кравцов К.Н. Дело № 22-5142 гор. Ростов-на-Дону 20 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе Председательствующего Айсандыровой Ф.Ю., судей Мельниковой А.Н., Кожевникова С.Ю. при секретаре Оганесян И.О. рассмотрела в судебном заседании 20 июля 2011 года кассационное представление государственного обвинителя – помощника прокурора Целинского района Ростовской области Коломыцевой М.П. на приговор Целинского районного суда Ростовской области от 25 мая 2011 года, которым Сударкин Э.Ю., ранее судимый: 1. 31 января 2008 года Целинским районным судом Ростовской области, с учетом изменений, внесенных постановлением суда надзорной инстанции Ростовского областного суда от 16.10.2008 г., по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, без штрафа, в исправительной колонии строгого режима, освободившийся 31 декабря 2009 года по отбытию срока наказания; 2. 15 марта 2011 года Целинским районным судом Ростовской области по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, осужден ч. 3 ст. 30, ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору неотбытой части наказания по приговору от 15 марта 2011 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения Сударкину Э.Ю. изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу. Срок наказания исчислен с 25 мая 2011 года. Приговором определена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Айсандыровой Ф.Ю., выступление адвоката Шрамова И.Б., просившего об оставлении приговора без изменения, мнение прокурора Фроленко В.В., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Сударкин Э.Ю. осужден за покушение на кражу имущества М., совершенную 31 марта 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Сударкин Э.Ю. вину признал полностью. В кассационном представлении государственный обвинитель Коломыцева М.П. ставит вопрос об отмене приговора суда и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение, считая приговор незаконным, необоснованным, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, неправильного применения уголовно-процессуального закона, несправедливостью приговора. По мнению государственного обвинителя, наказание, назначенное Сударкину Э.Ю. в соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, должно быть больше как наказания за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору. В связи с этим считает, что назначенное наказание является чрезмерно мягким. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает, что приговор суда подлежит олтмене по следующим основаниям. В соответствии с ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору. Вместе с тем из материалов дела видно, что Сударкин Э.Ю. был осужден 15 марта 2011 года по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 годам Таким образом, назначая окончательное наказание Сударкину Э.Ю. по правилам ст. 70 УК РФ. В связи с изложенным судебная коллегия находит доводы кассационного представления убедительными и считает, что приговор подлежит отмене, а дело – направлению на новое судебное разбирательство, в ходе которого следует устранить вышеуказанное нарушение и принять соответствующее закону решение. В целях обеспечения своевременного рассмотрения дела судебная коллегия считает необходимым избрать в отношении Сударкина Э.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 20 сентября 2011 года. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия Приговор Целинского районного суда Ростовской области от 25 мая 2011 года в отношении Сударкина Э.Ю. отменить, дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд другому судье. Меру пресечения в отношении Сударкина Э.Ю. избрать в виде заключения под тажу сроком на 2 месяца, то есть до 20 сентября 2011 года. Председательствующий Судьи