Судья Гудкин А.А. № 22- 4899 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ростов-на-Дону 13 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Хохловой Н.Н. судей Кожевникова С.Ю., Васильева И.В. при секретаре Оганесян И.О. рассмотрела в судебном заседании 13 июля 2011 года кассационную жалобу осужденной Ржевской И.А. на постановление Азовского городского суда Ростовской области от 04 мая 2011 года, которым ходатайство осужденной Ржевской И.А. удовлетворено. Приведен приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 25 сентября 2008 года в отношении Ржевской И.А. в порядке ст.10 УК РФ в соответствие с действующим УК РФ: - переквалифицированы действия Ржевской И.А. с ч. 4 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, по которой назначено наказание виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев без штрафа; - на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний снижено Ржевской И.А. окончательное наказание до 5 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Хохловой Н.Н., выслушав мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Жигача В.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия У с т а н о в и л а : В кассационной жалобе осужденная Ржевская И.А. просит отменить постановление суда, снизить срок наказания, ссылаясь на незаконность принятого решения, и освободить ее от дальнейшего отбывания наказания. Проверив материалы судебного производства, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Ходатайство Ржевской И.А. рассмотрено в установленном ст. 399 УПК РФ порядке, с соблюдением прав осужденной. Принятое судом решение требованиям закона, в том числе ст. 10 УК РФ, соответствует, поскольку в нем убедительно мотивирован вывод о необходимости применения нового уголовного закона, и о смягчении назначенного приговором суда наказания. Оснований к отмене постановления суда, как и к еще большему смягчению наказания, судебная коллегия не находит, признавая неубедительными доводы кассационной жалобы. Суд первой инстанции учел в постановлении все указанные в кассационной жалобе Ржевской И.А. доводы и справедливо снизил наказание на 2 месяца. Иных оснований для удовлетворения кассационной жалобы, а равно для большего снижения наказания не усматривается. Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению, поскольку в силу положений ч.2 ст.159 УК РФ. Кроме того, поскольку приговор подвергался проверке кассационной инстанцией, внесенные в него изменения следует распространить и на кассационное определение от 26 ноября 2008 года. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О п р е д е л и л а : Постановление Азовского городского суда Ростовской области от 04 мая 2011 года о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 25 сентября 2008 года в отношении Ржевской И.А. изменить: -переквалифицировать действия Ржевской И.А с ч.2ст.159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, по которой назначить 2 года лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.159 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить пять лет десять месяцев лишения свободы без штрафа в ИК общего режима. Дополнить указанием о распространении внесенных в приговор изменений на кассационное определение Ростовского областного суда от 26 ноября 2008 года. В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи