Судья Гудкин А.А. № 22- 4896 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ростов-на-Дону 13 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Хохловой Н.Н. судей Кожевникова С.Ю., Васильева И.В. при секретаре Оганесян И.О. рассмотрела в судебном заседании 13 июля 2011 года кассационную жалобу осужденной Ермоленко О.И. на постановление Азовского городского суда Ростовской области от 12 мая 2011 года, которым ходатайство осужденной ЕРМОЛЕНКО О.И. о приведении приговора Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 30 января 2008 года в соответствие с действующим законодательством удовлетворено. Приведен в соответствие приговор Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 30 января 2008 года в части назначения Ермоленко О.И. наказания за совершение преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года) снижено до четырех лет 11 месяцев лишения свободы, а также в части назначения окончательного наказания. По совокупности совершенных преступлений в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ окончательное наказание Ермоленко О.И. определено в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима. В остальной части приговор Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 30 января 2008 года в отношении Ермоленко О.И. оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Хохловой Н.Н., выслушав мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Жигача В.А., полагавшего о дополнении постановления по ч.2 ст.159 УК РФ, а в остальном об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : В кассационной жалобе осужденная Ермоленко О.И. просит отменить постановление суда, снизить срок наказания, ссылаясь на незаконность принятого решения, несоблюдение требований ч.2 ст.10 УК РФ, также указывает, что работает в ФКУ ИК-18 санитаркой в доме ребенка, иск выплачивает самостоятельно и имеет поощрения. Проверив материалы судебного производства, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Ходатайство осужденной Ермоленко О.И. рассмотрено в установленном ст. 399 УПК РФ порядке, с соблюдением прав осужденной. Принятое судом решение о необходимости снижения наказания по ст. 10 УК РФ, соответствует, поскольку в нем убедительно мотивирован вывод о необходимости применения нового уголовного закона, и о смягчении назначенного приговором суда наказания. Оснований к отмене постановления суда, как и к еще большему смягчению наказания, судебная коллегия не находит, признавая неубедительными доводы кассационной жалобы. Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению, поскольку в силу положений ч.2 ст.159 УК РФ. Доводы кассационной жалобы о работе осужденной, выплате иска и поощрениях не являются предметом проверки при рассмотрении ходатайства в соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ, но могут быть учтены при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление Азовского городского суда Ростовской области от 12 мая 2011 года о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 30 января 2008 года в отношении ЕРМОЛЕНКО О.И. изменить, дополнив указанием о переквалификации действий Ермоленко О.И. с ч.2 ст.159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7марта 2011 года №26-ФЗ, по которой назначить три года лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.159 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить шесть лет 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы без штрафа в ИК общего режима. В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи