Судья Гудкин А.А. № 22- 4646 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ростов-на-Дону 06 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Хохловой Н.Н., судей Кожевникова С.Ю., Васильева И.В., при секретаре Оганесян И.О. рассмотрела в судебном заседании 06 июля 2011 года кассационную жалобу осужденной Стадниковой О.И. на постановление Азовского городского суда Ростовской области от 29 апреля 2011 года, которым приведен в соответствие с действующим уголовным законом приговор Таганрогского городского суда Ростовской области от 15 июля 2005 года в отношении Стадниковой О.И.: - в части назначения наказаний за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, где было назначено наказание по 5 лет лишения свободы- снижено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа, по каждому из 28 эпизодов, где было назначено наказание по 6 лет лишения свободы – снижено до 5 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа и 6 эпизодам, где было назначено наказание по 6 лет 6 месяцев лишения свободы- снижено до 6 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа. - По совокупности всех совершенных преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание Стадниковой О.И. определено в виде лишения свободы сроком на 6 лет 11 месяцев со штрафом в сумме 100 тысяч рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, а остальной части приговор оставлен без изменения Заслушав доклад судьи Хохловой Н.Н., выслушав мнение прокурора прокуратуры Ростовской области В.А.Жигача, полагавшего об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия У с т а н о в и л а : В кассационной жалобе осужденная Стадникова О.И. просит отменить постановление суда, пересмотреть приговор и снизить назначенный срок наказания в соответствии с изменениями в Уголовном кодексе РФ, а также указывает на то, что суд неправильно применил ч. 3 ст. 69 УК РФ при назначении ей окончательного наказания. Проверив материалы судебного производства, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Ходатайство Стадниковой О.И, рассмотрено в установленном ст. 399 УПК РФ порядке, с соблюдением прав осужденной. Требованиям закона судебное постановление соответствует, поскольку в нем убедительно мотивирован вывод и о необходимости переквалификации действий осужденной, и о размере назначенного ей наказания. Соблюдены судом при этом и положения ст. 10 УК РФ. Оснований к отмене постановления, как и к смягчению наказания, судебная коллегия не находит, признавая неубедительными доводы кассационной жалобы. Судебная коллегия считает правильным вывод суда о том, что действительно Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. внесены изменения в санкцию ч. 3 ст. 69 УК РФ. Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению, поскольку приговор подвергался проверке кассационной инстанцией, внесенные в него изменения следует распространить и на кассационное определение от 15 ноября 2005 года. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О п р е д е л и л а : Постановление Азовского городского суда Ростовской области от 29 апреля 2011 года о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Таганрогского городского суда Ростовской области от 15 июля 2005 года в отношении СТАДНИКОВОЙ О.И. изменить, дополнив его указанием о распространении внесенных в приговор изменений на кассационное определение Ростовского областного суда от 15 ноября 2005 года. В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи