Судья Гудкин А.А. № 22- 4646

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 06 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Хохловой Н.Н.,

судей Кожевникова С.Ю., Васильева И.В.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании 06 июля 2011 года

кассационную жалобу осужденной Стадниковой О.И.

на постановление Азовского городского суда Ростовской области от 29 апреля 2011 года, которым

приведен в соответствие с действующим уголовным законом приговор Таганрогского городского суда Ростовской области от 06 августа 2007 года в отношении Стадниковой О.И.:

- в части назначения наказаний за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, до 4 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа, по каждому из эпизодов,

- По совокупности всех совершенных преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание Стадниковой О.И. определено в виде лишения свободы сроком на 5 лет 10 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 15.07.2005 г. окончательное наказание Стадниковой О.И. определено в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в сумме 100 тысяч рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, а в остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Хохловой Н.Н., выслушав мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Жигача В.А., полагавшего об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

В кассационной жалобе осужденная Стадникова О.И. просит отменить постановление суда, пересмотреть приговор и снизить назначенный срок наказания в соответствие изменениями в Уголовном кодексе РФ, а также указывает на то, что суд неправильно применил ч. 3 ст. 69 и ч. 5 ст. 69 УК РФ при назначении ей окончательного наказания.

Проверив материалы судебного производства, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Ходатайство Стадниковой О.И, рассмотрено в установленном ст. 399 УПК РФ порядке, с соблюдением прав осужденной.

Требованиям закона судебное постановление соответствует, поскольку в нем убедительно мотивирован вывод и о необходимости переквалификации действий осужденной, и о размере назначенного ей наказания. Соблюдены судом при этом и положения ст. 10 УК РФ.

Оснований к отмене постановления, как и к смягчению наказания, судебная коллегия не находит, признавая неубедительными доводы кассационной жалобы.

Судебная коллегия считает правильным вывод суда о том, что действительно ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 г. внесены изменения в санкцию ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению, поскольку приговор подвергался проверке кассационной инстанцией, внесенные в него изменения следует распространить и на кассационное определение от 30 октября 2007 года.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Постановление Азовского городского суда Ростовской области от 29 апреля 2011 года о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Таганрогского городского суда Ростовской области от 06 августа 2007 года в отношении Стадниковой О.И. изменить, дополнив его указанием о распространении внесенных в приговор изменений на кассационное определение Ростовского областного суда от 30 октября 2007 года.

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи