Судья Гудкин А.А. № 22- 4654

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 6 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Хохловой Н.Н.,

судей Кожевникова С.Ю., Васильева И.В.,

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании 06 июля 2011 года

кассационную жалобу осужденной Кадуцкой В.А.

на постановление Азовского городского суда Ростовской области от 29 апреля 2011 года, которым

ходатайство осужденной Кадуцкой В.А. о приведении приговора Таганрогского городского суда Ростовской области от 20 сентября 2007 года в соответствие с действующим законодательством –удовлетворено.

Приведен приговор Таганрогского городского суда Ростовской области от 20 сентября 2007 года в отношении Кадуцкой В.А. в соответствие с действующим уголовным законом, в связи с изменениями, внесенными в санкцию ч.4чст.111 УК РФ ФЗ РФ №26 от 7 марта 2011 г., смягчено назначенное Кадуцкой В.А. наказание до 6 лет 11 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. В остальной части приговор Таганрогского городского суда Ростовской области от 20 сентября 2007 года в отношении Кадуцкой В.А. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Хохловой Н.Н., выслушав мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Жигача В.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

В кассационной жалобе осужденная Кадуцкая В.А. просит снизить срок наказания, поскольку полагает принятое судом решение не соответствующим ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, а снижение наказания на 1 месяц – недостаточным, не улучшающим, а ухудшающим фактически ее положение.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Ходатайство Кадуцкой В.А. рассмотрено в установленном ст. 399 УПК РФ порядке, с соблюдением прав осужденной.

Суд первой инстанции обосновал и мотивировал вывод о том, что в соответствии с указанным приговором суда, вступившим в законную силу, Кадуцкая В.А. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, по которой ФЗ РФ № 26 отменен низший предел санкции статьи, в связи с чем у суда имелись основания для смягчения назначенного осужденной наказания за совершение данного преступления.

Требованиям закона судебное постановление соответствует, поскольку в нем убедительно мотивирован вывод и о переквалификации действий осужденной на новый уголовный закон, и о смягчении наказания. Соблюдены при этом и требования ст. 10 УК РФ.

Оснований к отмене постановления, как и к еще большему смягчению наказания, судебная коллегия не находит, признавая неубедительными доводы кассационной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Постановление Азовского городского суда Ростовской области от 29 апреля 2011 года о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Таганрогского городского суда Ростовской области от 20 сентября 2007 года в отношении Кадуцкой В.А., оставить без изменения, а ее кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи