Судья Гудкин А.А. № 22- 4653

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 06 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Хохловой Н.Н.

судей Кожевникова С.Ю., Васильева И.В.,

при секретаре Оганесян И.О.,

рассмотрела в судебном заседании 06 июля 2011 года

кассационную жалобу осужденной Боцвин Е.А.

на постановление Азовского городского суда Ростовской области от 29 апреля 2011 года, которым

ходатайство осужденной Боцвин Е.А. о приведении приговора Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 8 апреля 2008 года в соответствие с действующим законодательством –удовлетворено.

приведен приговор Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 08 апреля 2008 года в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными в санкцию ч.4 ст.111 УК РФ ФЗ РФ №26 от 7 марта 2011 года, смягчено назначенное Боцвин Е.А. наказание до 6 лет 5 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. В остальном приговор пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 8 апреля 2008 года в отношении БОЦВИН Е.А. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Хохловой Н.Н., выслушав мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Жигача В.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

В кассационной жалобе осужденная Боцвин Е.А. просит отменить постановление суда, пересмотреть приговор и смягчить наказание в соответствии с изменениями, внесенными в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ ФЗ РФ № 26 от 07 марта 2011 года.

Проверив материалы судебного производства, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Ходатайство Боцвин Е.А. рассмотрено в установленном ст. 399 УПК РФ порядке, с соблюдением прав осужденной.

Суд первой инстанции привел в соответствие приговор в отношении Боцвин Е.А. с действующим законодательством по ч. 4 ст. 111 УК РФ по которой ФЗ РФ № 26 отменен низший размер санкции статьи.

Требованиям закона судебное постановление соответствует, поскольку в нем убедительно мотивирован вывод и о необходимости переквалификации действий осужденной, и о размере назначенного ей наказания. Соблюдены судом при этом и положения ст. 10 УК РФ.

Оснований к отмене постановления, как и к смягчению наказания, судебная коллегия не находит, признавая неубедительными доводы кассационной жалобы.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению, поскольку, как следует из приложенных к кассационной жалобе документов, приговор подвергался проверке кассационной инстанцией, внесенные в него изменения следует распространить и на кассационное определение от 18 июня 2008 года.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Постановление Азовского городского суда Ростовской области от 29 апреля 2011 года о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговор Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 08 апреля 2008 года в отношении Боцвин А.А. изменить, дополнив его указанием о распространении внесенных в приговор изменений на кассационное определение Ростовского областного суда от 18 июня 2008 года.

В остальном это постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи