Судья Астахова Г.П. Дело № 22-5396

г.Ростов-на-Дону 27 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Яковлевой И.И.,

судей Роменского А.А. и Васильева И.В.,

при секретаре Оганесян И.О.,

рассмотрела кассационное представление гособвинителя Филиной В.В. на приговор Батайского городского суда Ростовской области от 27 мая 2011 года, которым

СВИЧЕНКО Г.А., ранее непогашенных судимостей не имеющий,

осуждён по ст.158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии-поселении. Срок наказания осуждённому исчисляется со 2.03.2011 года.

Заслушав доклад судьи Роменского А.А. и мнение прокурора Никитиной А.Е., полагавшей необходимым приговор изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Свиченко Г.А. признан виновным в краже автомобиля ВАЗ 2103, стоимостью 30000 рублей, принадлежащего С.Р.С., совершенной 25.02.2011 г. по предварительному сговору в группе с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В судебном заседании осуждённый вину признал. Дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационном представлении гособвинителя ставится вопрос об отмене приговора в связи с нарушением судом уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и назначением несправедливого наказания. По мнению автора представления, суд должен был указать в приговоре, что наказание назначено с применением ст.62 УК РФ. По этой причине дело предлагается направить на новое судебное разбирательство.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и мнение прокурора, судебная коллегия находит необходимым приговор изменить на основании ст.62 ч.1 УК РФ. Оснований для отмены приговора, как предлагает автор кассационного представления, нет.

Однако приговор подлежит изменению, поскольку после совершения преступления федеральным законом №26-ФЗ от 7.03.2011 г. были внесены изменения в редакцию ст.10 УК РФ должны быть учтены кассационной инстанцией. Действия осуждённого следует переквалифицировать на ст.158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г.) – кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. С учётом этого обстоятельства, наказание надлежит смягчить в разумных пределах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Батайского городского суда Ростовской области от 27 мая 2011 года в отношении СВИЧЕНКО Г.А. изменить, переквалифицировав его действия на ст.158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 г.), по которой назначить наказание 11 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. В остальной части этот приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи