Судья Нещадин О.А. Дело №22- 5042

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 26 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Лашина А.В.,

судей Мельниковой А.Н., Тихонова Д.В.,

при секретаре Карпенко А.В.

рассмотрев в судебном заседании 26 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Зыбайлова А.И. на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 27 апреля 2011 года о приведении приговора Азовского городского суда Ростовской области от 25 ноября 2010 года в отношении Зыбайлова А.И. в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Мельниковой А.Н., выслушав мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Федченко С.С., полагавшего постановление подлежащим отмене, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зыбайлов А.И. осужден приговором Азовского городского суда Ростовской области от 25 ноября 2010 года:

- по ст. 158 ч.2 п.п. В, Г УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- по ст. 161 ч.2 п.п. В, Г УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по ст.161 ч.2 п.п. В, Г УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по ст. 163 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы без штрафа.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных судом наказаний, окончательно к отбытию Зыбайлову А.И. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого вида режима.

Осужденный Зыбайлов А.И. обратился в суд с ходатайством о приведении данного приговора в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением суда приговор Азовского городского суда Ростовской области от 25 ноября 2010 года в отношении Зыбайлова А.И., изменен:

- переквалифицированы действия осужденного Зыбайлова А.И. со ст. 158 ч. 2 п. В, Г УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. В, Г УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26 от 07 марта 2011 года);

- переквалифицированы действия осужденного Зыбайлова А.И. по каждому эпизоду со ст. 161 ч. 2 п. В, Г УК РФ на ст. 161 ч. 2 п. В, Г УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26 от 07 марта 2011 года).

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Зыбайлов А.И. выражает свое несогласие с постановлением, просит его изменить, снизить назначенное наказание. Указывает на то, что судом его действия были переквалифицированы на новую редакцию закона, но при этом срок назначенного наказания оставлен без изменения.

Проверив материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 3.1 и 3.2 Постановления от 20 апреля 2006 года N 4-П, положение ч. 2 ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации о сокращении наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, в системной связи с частью первой той же статьи означает, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, в том числе правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений.

С учетом настоящей правовой позиции смягчение наказания осуществляется в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной его части, но и Общей, в зависимости от характера и степени общественной опасности конкретного деяния, личности виновного и других обстоятельств, влияющих на наказание, в соответствии со ст. 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации и на основании норм главы 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 161 УК РФ на новую редакцию уголовного закона, однако, при этом в должной мере не выполнил требование уголовного закона и не назначил ему наказание по ст. 158 ч.2 п. В, Г УК РФ.

Кроме того, суд не назначил осужденному наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ.

При таких обстоятельствах судебное решение подлежит отмене, а материал – возвращению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого следует учесть изложенное и постановить законное, обоснованное и справедливое судебное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 27 апреля 2011 года в отношении Зыбайлова А.И. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий

Судьи