Судья Левченко В.Н. Дело № 22-4961 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 19 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Лашина А.В., судей Мельниковой А.Н., Тихонова Д.В., при секретаре Карпенко А.В. рассмотрев в судебном заседании 19 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Даудова М.А. на постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 26 апреля 2011 года о приведении приговора Ленинского районного суда г. Махачкалы от 16 февраля 2010 года в отношении Даудова М.А. в соответствие с действующим законодательством Заслушав доклад судьи Мельниковой А.Н., выслушав адвоката Кучеренко А.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Кириченко А.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы от 16 февраля 2010 года Даудов М.А. признан виновным и осужден по ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединено не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Махачкалы от 26 ноября 2009 года и окончательно по совокупности преступлений назначено наказание путем частичного сложения наказаний в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Даудов М.А. обратился с ходатайством о приведении данного приговора в соответствие с действующим законодательством. Постановлением суда от 26 апреля 2011 года решено Даудова М.А. считать осужденным приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы от 16 февраля 2010 года по ч.5 ст.69 УК РФ окончательным считать наказание, назначенное путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений по данному приговору и по приговору Ленинского районного суда г. Махачкалы от 26 ноября 2009 года с учетом изменений внесенных Постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 26 апреля 2011 года, в виде 5 (пяти) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы. В остальной части приговор Ленинского районного суда г. Махачкалы от 16 февраля 2010 года оставлен без изменений. В кассационной жалобе осужденный Даудов М.А. выражает свое несогласие с постановлением, просит его изменить, снизить назначенное наказание до минимума. Считает, что суд при пересмотре приговора не принял во внимание, что при назначении наказания по приговору Ленинского районного суда г. Махачкалы от 16 февраля 2010 года назначенное наказание было максимально приближено к минимальному, с учетом обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 60, 61 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему В соответствии с требованиями законодательства РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а улучшающий положение лица уголовный закон, подлежит применению, в том числе и в отношении лица, отбывающего наказание. Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов, изложенных в ходатайстве осужденного, в совокупности с представленными и исследованными в судебном заседании материалами, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федерального Закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ пришел к обоснованному и мотивированному выводу о пересмотре приговора от 16 февраля 2010 года в отношении Даудова М.А., обоснованно удовлетворив его ходатайство. Новое наказание по ст. 159 ч.3 УК РФ назначено осужденному в полном соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, в размере, предусмотренном действующей редакцией уголовного закона, и полностью соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого Даудовым М.А. преступлений, а также личности осужденного. Однако, в постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 26 апреля 2011 года кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 19 июля 2011 года внесены изменения: окончательное наказание, назначенное по приговору Ленинского районного суда г. Махачкалы от 26 ноября 2009 года снижено до 4 лет 8 месяцев лишения свободы. При таких обстоятельствах, с учетом внесенных в приговор и постановление суда изменений, наказание, назначенное Даудову М.А. по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, подлежит снижению, а постановление о пересмотре приговора - изменению. Доводы кассационной жалобы осужденного не могут быть приняты во внимание, поскольку пересматриваемый приговор не содержит выводов суда о необходимости назначения Даудову М.А. наказания в минимально возможном размере. Все иные обстоятельства, на которые осужденный ссылается в своей жалобе, учтены судом при вынесении судебного решения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 26 апреля 2011 года о приведении приговора Ленинского районного суда г. Махачкалы от 16 февраля 2010 года в отношении Даудова М.А. в соответствие с действующим законодательством изменить: - снизить размер наказания, назначенного в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ до 5 лет 7 месяцев лишения свободы. В остальной части это же постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи