Судья Донцов А.А. Дело № 22-5398

г.Ростов-на-Дону 27 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Яковлевой И.И.,

судей Роменского А.А. и Айсандыровой Ф.Ю.,

при секретаре Паремузове Н.А.,

рассмотрела кассационные жалобы осуждённого Бутенко В.О. и его защитника – адвоката Плотникова И.В. на постановления Батайского городского суда Ростовской области от 25 мая 2011 г. и 1 июня 2011 г. об отказе осуждённому и его защитнику в восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование приговора того же суда от 20 декабря 2010 г. которым

БУТЕНКО В.О.

осуждён по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б», 228 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Роменского А.А., объяснение осуждённого Бутенко В.О. (посредством видеоконференц-связи), его защитника – адвоката Плотникова И.В., поддержавшего доводы жалоб, и мнение прокурора Жигача В.А., полагавшего необходимым постановление от 1.06.2011 г. в отношении жалобы осуждённого отменить, а от 25.05.2011 г. в отношении жалобы защитника оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговор обжалован осуждённым 10.01.2011 г. и его защитником 21.03.2011 г. Суд посчитал, что указанные лица пропустили срок обжалования судебного решения и отказал адвокату 25.05.2011 г. и осуждённому 1.06.2011 г. в восстановлении пропущенного срока, полагая, что у тех нет для этого уважительных причин.

Судебные решения обжалованы осуждённым и защитником. Авторы жалоб настаивают на том, что жалоба осуждённого подана в установленный законом срок, поскольку копия приговора ему вручена лишь 27.12.2010 г., а жалоба адвоката является дополнением к жалобе подзащитного, поданным в установленный судом дополнительный срок – до 22.03.2011 г. Просят отменить решения суда и принять их кассационные жалобы на приговор. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда от 1.06.2011 г. об отказе суда осуждённому Бутенко В.О. в восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование приговора не законным, подлежащим отмене на основании ст.380 УПК РФ.

Как видно из материалов уголовного дела, копия приговора осуждённому вручалась дважды: 20.12.2010 г. в суде и 27.12.2010 г. администрацией следственного изолятора. (т.2, л.д.94, 108) В судебном заседании осуждённый отрицал факт получения копии приговора 20.12.2010 г. и оспаривал свою подпись в соответствующей расписке. Поступившая от осуждённого «краткая» жалоба от 10.01.2011 г. была фактически принята судом. Суд направил её копии другим участникам процесса и назначил осуждённому срок – 22.03.2011 г., в который осуждённый должен представить жалобу, соответствующую требованиям ст.375 УПК РФ. (т.2, л.д.131) Осуждённый представил такую кассационную жалобу в установленный судом срок – 20.03.2011 г. (т.2, л.д.170-173) При таких обстоятельствах отказ суда в приёме кассационной жалобы от осуждённого, представляется не обоснованным, противоречащим предыдущему решению этого же суда.

Постановление суда от 25.05.2011 г. об отказе в восстановлении пропущенного срока адвокату Плотникову И.В. является законным и обоснованным. Защитник не представил убедительных доказательств тому, что его кассационная жалоба, поданная через 3 месяца после провозглашения приговора, должна быть рассмотрена кассационной инстанцией. Его ссылка на то, что эта жалоба является дополнением к жалобе подзащитного от 10.01.2011 г. не убедительна. Подписи осуждённого на этой жалобе нет. Защитник является самостоятельным субъектом уголовного процесса и должен соблюдать нормы уголовного закона. Однако отказ суда в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы защитнику не исключает возможность адвоката оказать осуждённому иную юридическую помощь на стадии кассационного рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.357, 364 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Батайского городского суда Ростовской области от 25 мая 2011 г. об отказе адвокату ПЛОТНИКОВУ И.В. в восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование приговора того же суда от 20 декабря 2010 г. в отношении БУТЕНКО В.О. оставить без изменения, а кассационные жалобы на это решение без удовлетворения.

Постановление Батайского городского суда Ростовской области от 1 июня 2011 года об отказе осуждённому БУТЕНКО В.О. в восстановлении срока на кассационное обжалование приговора того же суда от 20 декабря 2010 г. отменить. Считать кассационную жалобу осуждённого поданной в установленный законом срок.

Назначить судебное заседание по рассмотрению данного уголовного дела по кассационной жалобе осуждённого и кассационному представлению гособвинителя на 10 часов 17 августа 2011 г. с участием осуждённого посредством видеоконференц-связи между Ростовским областным судом и следственным изолятором ИЗ 61/2 г.Таганрога.

О принятом решении уведомить участников процесса и администрацию следственного изолятора.

Председательствующий

Судьи