Касс. опред. по делук №22-4996/11



Судья: Баштовой Д.П. дело № 4996

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов на/Дону 26 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего: Масягиной О.Д.

судей: Юрченко В.И. и Кожевникова С.Ю.

при секретаре: Ковалевой И.А.

рассмотрела в судебном заседании 26 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Иваровского С.П. на постановление Таганрогского городского суда Ростовской области от 06 июня 2011 года, которым удовлетворено

ходатайство осужденного ИВАРОВСКОГО С.П., о приведении вынесенного в отношении него приговора Таганрогского городского суда Ростовской области от 25 марта 2002 года в соответствие с действующим законодательством (Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26 - ФЗ).

Заслушав доклад судьи Масягиной О.Д., объяснения осужденного Иваровского С.П., посредством использования систем видеоконференцсвязи, и его адвоката Богуславской С.Б., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора отдела Ростовской областной прокуратуры Фроленко В.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обжалуемым постановлением внесены изменения в приговор Таганрогского городского суда Ростовской области от 25 марта 2002 года, которым Иваровский С.П. осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обжалуемым постановлением суда действия Иваровского С.П. переквалифицированы с ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой ему назначено 10 лет лишения свободы без ограничения свободы в ИК строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Иваровский С.П. просит постановление суда от 06 июня 2011 года отменить, снизив срок наказания до 7 лет 7 месяцев, так как изначально ему было назначено 10 лет лишения свободы, что являлось средним наказанием между верхним и нижнем пределом, в настоящее время нижний предел наказания соответствует 2 месяцам, а верхний не изменился, соответственно ему должны назначить среднее между верхним и нижним пределами - 7 лет 7 месяцев.

Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Ходатайство рассмотрено с соблюдением требований УПК РФ, в том числе, прав участников процесса; выводы суда о переквалификации действий осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются обоснованными, законными и справедливыми. Оно мотивировано, основания переквалификации действий Иваровского С.П., убедительны, никем не оспариваются.

Так, суд обоснованно переквалифицировал действия Иваровского С.П. на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ).

Вместе с тем, суд необоснованно отказал Иваровскому С.П. в сокращении, назначенного срока наказания, поскольку такие выводы суда противоречат требованиям закона, в частности ст. 10 УК РФ, согласно которой, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При таких обстоятельствах, назначенное Ивановскому С.П. наказание по ч.4 ст. 111 УК РФ подлежит сокращению.

Однако, оснований для сокращения назначенного Иваровскому наказания до 7 лет 7 месяцев лишения свободы, как следует из доводов кассационной жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Таганрогского городского суда Ростовской области от 06 июня 2011 года, в отношении ИВАРОВСКОГО С.П. изменить:

- наказание, назначенное Иваровскому С.П. по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 25 марта 2002 года по ч.4 ст. 111 УК (в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года за №26-ФЗ), снизить до 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Иваровского С.П. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200