Судья Андреев В.И. Дело № 22-5474 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 26 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Лашина А.В., судей Мельниковой А.Н., Тихонова Д.В., при секретаре Карпенко А.В., рассмотрев в судебном заседании 26 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Попова М.А. на постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 11 апреля 2011 года о приведении приговора Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 сентября 2007 года в отношении Попова М.А. в соответствие с действующим законодательством Заслушав доклад судьи Мельниковой А.Н., выслушав мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Предко А.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Попов М.А. приговором Советского районного суда Ростова-на-Дону от 18 сентября 2007 года осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности данного приговора и приговора Семикаракорского районного суда Ростовской области от 17 ноября 2004 года окончательное наказание назначено Попову М.А. в виде лишения свободы сроком на 7 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Попов М.А. обратился в суд с ходатайством о приведении данного приговора в соответствие с действующим законодательством. Постановлением суда ходатайство осужденного Попова М.А. удовлетворено: переквалифицированы действия Попова М.А. с ст. 70 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Попов М.А. выражает свое несогласие с постановлением, просит его изменить, снизить назначенное наказание. Считает, что суд не выполнил требования ст. 70 УК РФ присоединили 1 год, окончательный срок должен быть 6 лет 10 месяцев, а не 6 лет 11 месяцев, как указано в постановлении. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с требованиями законодательства РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а улучшающий положение лица уголовный закон, подлежит применению, в том числе и в отношении лица, отбывающего наказание. Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов, изложенных в ходатайстве осужденного, в совокупности с представленными и исследованными в судебном заседании материалами, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федерального Закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ пришел к обоснованному и мотивированному выводу о пересмотре приговора в отношении Железняк В.А., обоснованно удовлетворив его ходатайство. Новое наказание по ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года) назначено осужденному в полном соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 68 УК РФ, в размере, предусмотренном действующей редакцией уголовного закона, и полностью соответствует характеру и степени общественной опасности совершённых осужденным преступлений, а также личности осужденного. Вместе с тем, обоснованными являются доводы жалобы осужденного о неправильном назначении окончательного наказания. Судебная коллегия считает, что наказание по ст. 70 УК РФ подлежит снижению. Иные доводы кассационной жалобы осужденного не могут быть приняты во внимание, поскольку фактически являются несогласием с выводами суда, которое само по себе основанием для отмены состоявшегося судебного решения не является. Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих в силу требований ст. 381 УПК РФ отмену судебного решения в кассационном порядке, судебная не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 11 апреля 2011 года о приведении приговора Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 сентября 2007 года в отношении Попова М.А. в соответствие с действующим законодательством изменить: - снизить наказание, назначенное Попову М.А. в соответствии со ст. 70 УК РФ, до 6 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части это же постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи