Судья Дорофеев В.А. Дело № 22-5239.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону. 20 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Ходакова А.В.,

судей Юрченко В.И., Савостиной Т.В.

при секретаре Паремузове Н.А.

рассмотрела в судебном заседании от 20 июля 2011 года

кассационную жалобу осуждённого Острикова А.В.

на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 20 мая 2011 года, которым

ОСТРИКОВУ А.В., судимому:

1) 23.04.2009 г. мировым судьей судебного

участка № 6 Сальского района Ростовской области

по ст. 167 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 7000

рублей.

2) 10.08.2009 г. Химкинским городским судом

Московской области по ст. ст. 111 ч. 4, 70 УК

РФ к 6 г. л/св., со штрафом в размере 7000

рублей. В соответствии со ст. 71 УК РФ штраф

исполняется самостоятельно,

приговор Химкинского городского суда Московской области от 10.08.2009 года приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Юрченко В.И., выступление осуждённого Острикова А.В. (посредством использования видеоконференцсвязи), его защитника-адвоката Саркисова А.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, и мнение прокурора Минькова М.М., полагавшей необходимым постановление изменить, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осуждённый Остриков А.В. просит постановление Новочеркасского городского суда пересмотреть и снизить ему срок наказания, назначенный по приговору Химкинского городского суда Московской области от 10.08.2009 года. Он считает, что суд, руководствуясь Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, должен был снизить ему наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Новочеркасский городской суд Ростовской области при приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Химкинского городского суда Московской области от 10.08.2009 года, которым Остриков А.В. был осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ. При этом суд не нашёл оснований для снижения Острикову А.В. ранее назначенного наказания.

Судебная коллегия не может согласиться с таким решением суда и находит постановление подлежащим изменению.

Новочеркасский городской суд не учёл, что Федеральный закон РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внёс изменения, в соответствии с которыми ч. 4 ст. 111 УК РФ претерпела изменения в сторону смягчения наказания.

Поскольку новый закон улучшает положение лица, совершившего преступление, назначенное наказание подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 20 мая 2011 года в отношении ОСТРИКОВА А.В., о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Химкинского городского суда Московской области от 10.08.2009 года, изменить:

- снизить Острикову А.В. наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ) до 5 лет 10 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В остальной части это постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: