Срок содержания под стражей подсудимого Бычкова А.П. продлен в соответствии со ст. 255 УПК РФ до 16 декабря 2011 года.

Бычков А.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.3 п. «б» УК РФ. Обжалуемым постановлением срок содержания под стражей подсудимого на период судебного разбирательства продлен до 16 декабря 2011 года.

В своей кассационной жалобе подсудимый считает постановление о продлении срока своего содержания под стражей незаконным и необоснованным. Утверждает, что вывод суда о нецелесообразности изменения меры пресечения на более мягкую является надуманным и противоречащим материалам уголовного дела. Просит проверить законность содержания его под стражей.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы подсудимого, объяснений подсудимого и его защитника, мнения прокурора, судебная коллегия пришла к следующему.

Соглашаясь с выводами суда в постановлении, коллегия считает, что на основе всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела, связанных с личностью подсудимого и с преступлениями, в совершении которых он обвиняется, суд 1 инстанции обоснованно и в соответствии с требованиями ст.255 УПК РФ продлил срок содержания Бычкова А.П. под стражей на период судебного разбирательства, поскольку обстоятельства, послужившие основанием к избранию в отношении него этой меры пресечения не отпали и не изменились.

Постановление суда содержит мотивы, по которым он пришел к выводу о невозможности избрания меры пресечения обвиняемому на несвязанную с лишением свободы. С учетом фактических обстоятельств предъявленного Бычкову А.П. обвинения, данных о его личности, коллегия находит неубедительными доводы кассационной жалобы о возможности обеспечения надлежащего его поведения в период судебного разбирательства путем применения иной, более мягкой меры пресечения.

При таких обстоятельствах коллегия не усматривает по делу, предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований к отмене этого судебного решения в кассационном порядке. Дело рассмотрено в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с тщательным изучением представленных материалов, процедура принятия решения в порядке ст. 255 УПК РФ соблюдена.

Постановление Каменского районного суда Ростовской области от 5 июля 2011 года в отношении БЫЧКОВА А.П. оставить без изменения, кассационную жалобу подсудимого оставить без удовлетворения.