Постановлением Каменского районного суда Ростовской области от 16 мая 2011 года, приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 23.12.2010 г. в отношении Говяза Д.В. и ему снижено наказа



Судья Громова М.В. Дело № 22-5257

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов–на–Дону 26 июля 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

Председательствующего Масягиной О.Д.

судей Васильева И.В., Кожевникова С.Ю.

при секретаре Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Говяза Д.В. на постановление Каменского районного суда Ростовской области от 16 мая 2011 года, которым приведен в соответствие с действующим законодательством приговор суда.

Заслушав доклад судьи Васильева И.В., мнение прокурора Злобина А.В. не поддержавшего доводы жалобы и полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Каменского районного суда Ростовской области от 16 мая 2011 года, приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 23.12.2010 г. в отношении Говяза Д.В. и ему снижено наказание.

В кассационной жалобе осужденный Говяз Д.В. не соглашается с судеб-ным постановлением и просит его отменить. В обоснование своей жалобы он указывает, что суд недостаточно полно изучил данные о его личности, что повлекло вынесение незаконного решения. Считает необходимым большее снижение наказания.

Изучив представленные материалы, постановление суда, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

При приведении в соответствие с действующим законодательством вы-шеназванного приговора суда, суд первой инстанции действовал в полном соответствии с действующим законодательством. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу. Руководствуясь вышеназванной статьей закона, суд изменил приговор Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 23.12.2010 г. и снизил осужденному наказание. Каких либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущее безусловную отмену постановления суда, не выявлено. Доводы жалобы о необходимости большего снижения нака-зания, не основаны на нормах закона.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Каменского районного суда Ростовской области от 16 мая 2011 года, которым приведен в соответствие с действующим законо-дательствам приговор Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 23.12.2010 г. в отношении Говяза Д.В оставить без изменения, а кассационную жалобу Говяза Д.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200