Удовлетворено ходатайство Бычкова В.В. о приведении приговора Каменского городского суда Ростовской области от 21 августа 2008 года в соответствие в связи с изменением законодательства.

Осужденный Бычков В.В. обратился в Шахтинский суд Ростовской области с ходатайством о приведении в соответствие приговора Каменского городского суда Ростовской области от 21.08.2008 г., в связи с внесенными изменениями в уголовный закон ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 г., ст. 10 УК РФ, согласно которого он осужден по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. Постановлением Шахтинского городского суда ходатайство Бычкова В.В. удовлетворено.

Выражая несогласие с принятым судебным решением, осужденный в своей кассационной жалобе считает, что срок наказания недостаточно снижен. Просит пересмотреть постановление, максимально улучшив его положение.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, мнения прокурора в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия не усматривает по делу предусмотренных законом оснований к отмене обжалуемого судебного решения в кассационном порядке.

В соответствии с требованиями законодательства РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а улучшающий положение лица уголовный закон, подлежит применению, в том числе и в отношении лица, отбывающего наказание.

Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов, изложенных в ходатайстве осужденного, в совокупности с представленными и исследованными в судебном заседании материалами, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ пришел к обоснованному и мотивированному выводу о пересмотре приговора в отношении Бычкова В.В., обоснованно удовлетворив его ходатайство.

Наказание назначено осужденному в полном соответствии с требованиями ст. 60, 61, 69 УК РФ, в размере, предусмотренном действующей редакцией уголовного закона, и полностью соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого Бычковым В.В. преступления, а также личности осужденного.

Каких-либо существенных нарушений уголовного закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих в силу требований ст. 382 УПК РФ отмену судебного решения в кассационном порядке, судебная не усматривает.

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 29 апреля 2011 года в отношении Бычкова В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.