Судья Юрина Н.А. Дело № 22- 5060 гор. Ростов-на-Дону «26» июля 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: Председательствующего Лашина А.В. Судей Тихонова Д.В. и Мельниковой А.Н. при секретаре Карпенко А.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Алаухова И.А. на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 8 апреля 2011 года, которым: Удовлетворено ходатайство Алаухова И.А. о приведении приговора Волгодонского городского суда Ростовской области от 12 декабря 2006 года в соответствие в связи с изменением законодательства. Заслушав доклад судьи Лашина А.В., мнение прокурора Федченко С.С., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия Осужденный Алаухов И.А. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного судебного решения в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011г., которым внесены изменения в редакцию ст. 111 УК РФ. Постановлением Шахтинского городского суда ходатайство Алаухова И.А. удовлетворено. Выражая несогласие с указанным судебным решением, осужденный в своей кассационной жалобе считает, что наказание не достаточно снижено, не учтены смягчающие обстоятельства. Просит постановление изменить, снизить срок наказания. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, мнения прокурора в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия не усматривает по делу предусмотренных законом оснований к отмене обжалуемого судебного решения в кассационном порядке. В соответствии с требованиями законодательства РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а улучшающий положение лица уголовный закон, подлежит применению, в том числе и в отношении лица, отбывающего наказание. Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов, изложенных в ходатайстве осужденного, в совокупности с представленными и исследованными в судебном заседании материалами, суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ пришел к обоснованному и мотивированному выводу о пересмотре приговора в отношении Алаухова И.А., обоснованно удовлетворив его ходатайство. Новое наказание назначено осужденному в полном соответствии с требованиями ст. 60, 61 УК РФ, в размере, предусмотренном действующей редакцией уголовного закона, и полностью соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого Алауховым И.А. преступления, а также личности осужденного. Каких-либо существенных нарушений уголовного закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих в силу требований ст. 382 УПК РФ отмену судебного решения в кассационном порядке, судебная не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 8 апреля 2011 года в отношении Алаухова И.А. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий __________________ Судьи: __________________ __________________