Судья Голенкова Н.П. Дело № 22-5369 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов– на –Дону 26 июля 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Масягиной О.Д. судей Васильева И.В., Кожевникова С.Ю. при секретаре Трескове А.П. рассмотрела в судебном кассационное представление государственного обви-нителя Панина Н.Ю. на приговор Каменского районного суда Ростовской области от 24 мая 2011г., которым Безуглова Ирина Сергеевна, 16.11.1993 года рождения, уроженка г. Каменск - Шахтинский Ростовской области, ранее не судимая. осуждена по ст.73 УК РФ, назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 1 год. Заслушав доклад судьи Васильева И.В., мнение адвоката Белого В.Ю., в интересах осужденной Безугловой И.С. просившего приговор суда оставить без изменения, мнение прокурора Злобина А.В. поддержавшего доводы представления и полагавшего приговор суда изменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Согласно приговору суда Безуглова И.С. была признана виновной и осуждена за кражу и заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добы-того преступным путем, совершенный при обстоятельствах указанных в приговоре. В судебном заседании подсудимая Безуглова И.С. свою вину признала полностью. В кассационном представлении государственный обвинитель Панин Н.Ю. просит приговор суда изменить. По мнению автора представления, суд в описательно-мотивировочной части приговора сослался на Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 14.02.2000г., однако, указанное постановление утра-тило силу, в связи с чем подлежит исключению из приговора. Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему. Выводы суда о виновности Безугловой И.С. в инкриминируемых ей преступлениях, совершенном при обстоятельствах указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на доказатель-ствах, имеющихся в материалах уголовного дела и не оспаривались в суде самой осужденной. Правовая квалификация действиям Безугловой И.С., данная органами предварительного расследования, в суде никем не оспаривалась и по мне-нию судебной коллегии, является верной. Безугловой И.С. назначено наказание предусмотренное санкцией указан-ных статей особенной части УК РФ. Назначенное судом наказания, является соразмерным, назначенным с учетом фактических обстоятельств дела, лич-ности виновной. Судебная коллегия считает назначенное наказание – спра-ведливым. Доводы представления о необходимости исключения из описательно-мотивировочной части приговора ссылки на Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 14.02.2000г., судебной коллегии представляются верными. В связи с выходом постановления Пленума ВС РФ № 1 от 01.02.2011г. вышеназванное постановление утратило силу. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Каменского районного суда Ростовской области от 24 мая 2011г., в отношении Безугловой Ирины Сергеевны – изменить. Из описательно-мотивировочной части приговора исключить ссылку на Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 14.02.2000г. В остальной части этот же приговор оставить без изменения. Председательствующий Судьи