Судья Лавренко И.А. Дело № 4198 гор. Ростов-на-Дону 27 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Яковлевой И.И. судей Айсандыровой Ф.Ю., Роменского А.А. при секретаре Лысенко Е.Г. рассмотрела в судебном заседании 27 июля 2011 года кассационное представление Сальского городского прокурора, кассационные жалобы адвоката Рыбина С.Н. в защиту интересов осужденного Тодорова П.А., осужденного Гулевского С.С., адвоката Кирьяновой Л.Д. в защиту интересов осужденного Гулевского С.С., осужденного Луппа А.Г., адвоката Степакова В.Н. в защиту интересов осужденного Лупа А.Г., осужденного Николаенко Н.В., адвоката Арутюновой Г.Б. в защиту интересов осужденного Балашова А.П. на приговор Сальского городского суда Ростовской области от 27 декабря 2010 года, которым ЛУППА А. Г.. несудимый, - осужден - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ в августе 2008 года в аптеке «З» в п. Г. по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ в августе 2008 года в магазине «В» в п. Г. по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ в августе 2008 года в магазине «С» в п. Г по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ в августе 2008 года в магазине «С» в п. Г по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ в августе 2008 года в магазине «С» в п. Г по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ в августе 2008 года в магазине «Л» в п. Г по ч. 3 ст. 186 УК РФ и - назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ в августе 2008 года в магазине «С» в п. Ц по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ в августе 2008 года в магазине «М» в п. Ц по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ в августе 2008 года в магазине «Ю» в п. Ц по ч. 3 cт. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ в августе 2008 года в магазине № 5 ООО «А» в п. Ц по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ в августе 2008 года в магазине № 3 ООО «А» в п. Ц по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ в магазине «И» в п. Ц по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ в августе- сентябре 2008 года в магазине «Ш» в п. «Г» по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ в сентябре- октябре 2008 года в магазине «П» в ст. К Кагальницкого района по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ в сентябре-октябре 2008 года в магазине «П» в п. М. Б, Кагальницкого района по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ в октябре 2008 года в магазине «Р» в п. М. Б Кагальницкого района по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ с 11 по 12 октября 2008 года в магазине № 34 ЗАО «В» в ст. К по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельных банковских билетов ЦБ РФ 16 октября 2008 года в торговых точках рынка «Ц» г. Т по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельных банковских билетов ЦБ РФ 16 октября 2008 года в торговых точках рынка «Н» г. Т по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельных банковских билетов ЦБ РФ 16 октября 2008 года в двух магазинах и аптеке г. Т по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ 15 ноября 2008 года в магазине Л» в г. С по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ 7 ноября 2008 года в магазине № 4 ООО «А» в п. Ц по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ 7 ноября 2008 года в магазине «С» в п. Ц по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ 7 ноября 2008 года в магазине «Х» в п.. Ц по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ 7 ноября 2008 года в магазине «К» в г. С по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ 7 ноября 2008 года в магазине «З» в г. С по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ 7 ноября 2008 года в магазине «№ » в. г. С по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ 7 ноября 2008 года в магазине «П» в г. С, по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ 8 ноября 2008 года в магазине «В» в п. С по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ 8 ноября 2008 года в магазине «О» в п. В по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ 15 ноября 2008 года в магазине «ХХХ» в с. Н. Е по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ 15 ноября 2008 года в магазине «Ж» в г. С по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ 16 ноября 2008 года в магазине № 35 «Т» в с. В по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ 17 ноября 2008 года в магазине «Р» с. В по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду покушения на сбыт 3-х поддельных банковских билетов ЦБ РФ 8 ноября 2008 года в п. В по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 400 000 рублей; - по эпизоду приготовления к незаконному сбыту 574-х поддельных банковских билетов ЦБ РФ по ч. 1 ст. 30, ч.З ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей; В соответствии со ст. 69 ч. З УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний определено Луппе А. Г. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет со штрафом в размере 1 000 000 (один миллион) рублей в доход государства с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения Луппе А.Г. оставлена прежняя - заключение под стражу, срок наказания исчислен с 21 ноября 2008 года. НИКОЛАЕНКО Н. В., несудимый, - осужден - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ в августе 2008 года в аптеке «З» в п. Г по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ в августе 2008 года в магазине «В» в п. Г по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ в августе 2008 года в магазине «С» в п. Г по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ в августе 2008 года в магазине «С» в п. Г по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ в августе 2008 года в магазине «С» в п. Г по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ в августе 2008 года в магазине «Л» в п. Г по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ в августе 2008 года в магазине «С» в п. Ц по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ в августе 2008 года в магазине «М» в п. Ц по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ в августе 2008 года в магазине «Ю» в п. Ц по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ в августе 2008 года в магазине № 5 ООО «А» в п. Ц по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ в августе 2008 года в магазине № 3 ООО «А» в п. Ц по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ в магазине «И» в п. Ц по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ в августе- сентябре 2008 года в магазине «Ш» в п. «Г» по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ в сентябре-октябре 2008 года в магазине «П» в ст. К Кагальницкого района по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ в сентябре-октябре 2008 года в магазине «П» в п. М. Б, Кагальницкого района по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ в октябре 2008 года в магазине «Р» в п. М. Б Кагальницкого района по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ с И по 12 октября 2008 года в магазине № ХХ ЗАО «В» в ст. К по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание, в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; : - по эпизоду сбыта поддельных банковских билетов ЦБ РФ 16 октября 2008 года в торговых точках рынка «Ц» г. Т по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельных банковских билетов ЦБ РФ 16 октября 2008 года в торговых точках рынка «Н» г. Т по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельных банковских билетов ЦБ РФ 16 октября 2008 года в двух магазинах и аптеке г. Т по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ 15 ноября 2008 года в магазине Л» в г. С по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ 15 ноября 2008 года в магазине «ХХХ» в с. Н. Е по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ 15 ноября 2008 года в магазине «Ж» в г. С по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ 16 ноября 2008 года в магазине № 35 «Т» в с. В по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ 17 ноября 2008 года в магазине «Р» с. В по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду приготовления к незаконному сбыту 574-х поддельных банковских билетов ЦБ РФ по ч. 1 ст. 30, ч.З ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 400 000 рублей; - по эпизоду вовлечения несовершеннолетнего Тодорова П.А. в совершение преступлений по ч. 4 ст. 150 УК РФ и назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы; - по эпизоду вовлечения несовершеннолетнего Гулевского С.С. в совершение преступлений по ч. 4 ст. 150 УК РФ и назначено наказание в 6 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний определено Николаенко Н. В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 13 (тринадцать) лет со штрафом в размере 1 000 000 (один миллион) рублей в доход государства с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения Николаенко Н.В. оставлена прежняя - содержание под стражей, срок наказания исчислен с 21 ноября 2008 года. БАЛАШОВ А. П., несудимый, осужден - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ 7 ноября 2008 года в магазине № 4 ООО «А» в п. Ц по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ 7 ноября 2008 года в магазине «С» в п. Ц по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ 7 ноября 2008 года в магазине «Х» в п. Ц по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ 7 ноября 2008 года в магазине «К» в г. С по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ 7 ноября 2008 года в магазине «З» в г. С по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ 7 ноября 2008 года в магазине «№ ХХ» в г. С по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ 7 ноября 2008 года в магазине «П» в г. С, по ул. Островского, 2 по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ 8 ноября 2008 года в магазине «В» в п. С по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ 8 ноября 2008 года в магазине «О» в п. В по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; - по эпизоду покушения на сбыт 3-х поддельных банковских билетов ЦБ РФ 8 ноября 2008 года в п. В по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 400 000 рублей; - по эпизоду приготовления к незаконному сбыту 574-х поддельных банковских билетов ЦБ РФ по ч. 1 ст. 30, ч.3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей; В соответствии со ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний определено Балашову А. П. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет со штрафом в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей в доход государства с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения Балашову А.П. оставлена прежняя - содержание под стражей, срок наказания исчислен с 21 ноября 2008 года. ГУЛЕВСКИЙ С. С., судимый 09.06.09 Сальским городским судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ, наказание не отбыто, осужден - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ в августе 2008 года в аптеке «З» в п. Г по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено ему с применением положений ст. 88 ч. 6.1 УК РФ наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ в августе 2008 года в магазине «В» в п. Г по ч. 3 ст.. 186 УК РФ и назначено ему с применением положений ст. 88 ч. 6.1 УК РФ наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ в августе 2008 года в магазине «С» в п. Г по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено ему с применением положений ст. 88 ч. 6.1 УК РФ наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ в августе 2008 года в магазине «С» в п. Г по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено ему с применением положений ст. 88 ч. 6.1 УК РФ наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ в августе 2008 года в магазине «С» в п. Г по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено ему с применением положений ст. 88 ч. 6.1 УК РФ наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ в августе 2008 года в магазине «Л» в п. Г по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено ему с применением положений ст. 88 ч. 6.1 УК РФ наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ в августе 2008 года в магазине «С» в п. Ц по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено ему с применением положений ст. 88 ч. 6.1 УК РФ наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа; " - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ в августе 2008 года в магазине «М» в п. Ц по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено ему с применением положений ст. 88 ч. 6.1 УК РФ наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ в августе 2008 года в магазине «Ю» в п. Ц по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено ему с применением положений ст. 88 ч. 6.1 УК РФ наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ в августе 2008 года в магазине № ХХ ООО «А» в п. Ц по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено ему с применением положений ст. 88 ч. 6.1 УК РФ наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ в августе 2008 года в магазине № ХХ ООО «А» в п. Ц по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено ему с применением положений ст. 88 ч. 6.1 УК РФ наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ в магазине «И» в п. Ц по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено ему с применением положений ст. 88 ч. 6.1 УК РФ наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ в августе-сентябре 2008 года в магазине «Ш» в п. «Г» по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено ему с применением положений ст. 88 ч. 6.1 УК РФ наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ в сентябре-октябре 2008 года в магазине «П» в ст. К Кагальницкого района по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ в сентябре-октябре 2008 года в магазине «П» в п. М. Б, Кагальницкого района по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ в октябре 2008 года в магазине «Р» в п. М. Б Кагальницкого района по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ с 11 по 12 октября 2008 года в магазине № ХХ ЗАО «В» в ст. К по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа; - по эпизоду сбыта поддельных банковских билетов ЦБ РФ 16 октября 2008 года в торговых точках рынка «Ц» г. Т по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лет лишения свободы без штрафа; - по эпизоду сбыта поддельных банковских билетов ЦБ РФ 16 октября 2008 года в торговых точках рынка «Н» г. Т по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа; - по эпизоду сбыта поддельных банковских билетов ЦБ РФ 16 октября 2008 года в двух магазинах и аптеке г. Т по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ 15 ноября 2008 года в магазине Л» в г. С по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ 7 ноября 2008 года в магазине № ХХ ООО «А» в п. Ц по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ 7 ноября 2008 года в магазине «С» в п. Ц по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ 7 ноября 2008 года в магазине «Х» в п. Ц по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ 7 ноября 2008 года в магазине «К» в г. С по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ 7 ноября 2008 года в магазине «За» в г. С по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ 7 ноября 2008 года в магазине «№ ХХ» в г. С по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ 7 ноября 2008 года в магазине «П» в г. С, по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ 8 ноября 2008 года в магазине «В» в п. С по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ 8 ноября 2008 года в магазине «О» в п. В по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ 15 ноября 2008 года в магазине «ХХХ» в с. Н. Е по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ 15 ноября 2008 года в магазине «Ж» в г. С по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ 16 ноября 2005 года в магазине № ХХ «Т» в с. В по ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа; - по эпизоду покушения на сбыт 3-х поддельных банковских билетов ЦБ РФ 8 ноября 2008 года в п. В по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 186 УК РФ и назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы без штрафа; В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний определено Гулевскому С.С. за совершение вышеуказанных преступлений наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 11 (одинадцать) месяцев без штрафа. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено наказание по приговору Сальского городского суда от 09.07.09 и назначено Гулевскому С. С. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения Гулевскому С.С. оставлена прежняя - содержание под стражей, срок наказания исчислен с 21 ноября 2008 года. ТОДОРОВ П. А., судимый: 1. 24.04.08 Сальским городским судом Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления от 23.10.08) к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 1 месяц, 2. 17.11.10 Сальским городским судом Ростовской области по п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, наказание не отбыто, осужден - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ 15 ноября 2008 года в магазине «ХХХ» в с. Н. Е. по ч. 1 ст. 186 УК РФ и назначено ему с применением положений ст. 88 ч. 6.1 УК РФ наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ 15 ноября 2008 года в магазине «Ж» в г. С по ч. 1 ст. 186 УК РФ и назначено ему с применением положений ст. 88 ч. 6.1 УК РФ наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ 16 ноября 2008 года в магазине № ХХХ «Т» в с. В по ч. 1 ст. 186 УК РФ и назначено ему с применением положений ст. 88 ч. 6.1 УК РФ наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа; - по эпизоду сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ 17 ноября 2008 года в магазине «Р» с. В по ч. 1 ст. 186 УК РФ и назначено ему с применением положений ст. 88 ч. 6.1 УК РФ наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа; В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний определено Тодорову П.А. за совершение вышеуказанных преступлений наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 10 (десять) месяцев без штрафа. В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено не отбытую часть наказания по приговору Сальского городского суда от 24.04.08 и назначено Тодорову П. А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения Тодорову П.А. оставлена прежняя - содержание под стражей, срок наказания исчислен с 9 сентября 2010 года. Зачтено Тодорову П.А. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 21 ноября 2008 года по 19 ноября 2009 года. Приговором определена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Айсандыровой Ф.Ю., объяснения осужденных Луппы, Гулевского и Николаенко, поддержавших свои кассационных жалоб путем использования систем видеокнференц-связи, выступление адвокатов Степакова В.Н. в защиту интересов осужденного Луппы, Тарасенко И.А. в защиту интересов осужденного Тодорова, Кирьяновой Л.Д. в защиту интересов осужденного Гулевского, Алифанова Е.А. в защиту интересов осужденного Балашова, Арутюновой Г.Б. в защиту интересов осужденного Николаенко, поддержавших доводы своих кассационных жалоб, мнение прокурора Злобина А.В., просившего об изменении приговора в связи с принятием Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, судебная коллегия Луппа, Николаенко, Балашов, Тодоров и Гулевский осуждены за сбыт поддельных банковских билетов ЦБ РФ, Луппа, Николаенко, Балашов осуждены за приготовления к сбыту поддельных банковских билетов ЦБ РФ, Николаенко также осужден за вовлечения несовершеннолетнего в совершении преступления путем обещаний, соверешенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, связанное с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу, в совершение тяжкого преступления. Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Луппа, Николаенко, Гулевский, Тодоров вину признали частично, Балашов вину по предъявленному обвинению не признал. В кассационном представлении государственный обвинитель К. М.А. просит приговор отменить, ссылаясь на мягкость назначенного наказания, не соответствующего общественной опасности содеянного. Обращает внимание на то, что Луппа, Николаенко, Балашов, Гулевский, Тодоров осуждены за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на отношения в сфере экономической деятельности. В кассационной жалобе осужденный Луппа просит отменить приговор, ссылаясь на неправильную квалификацию его действий. По мнению Луппы, его участие в организованной группе не доказано. Гулевского и Тодорова он не знал, Балашову он ничего не продавал. Он продал Николаенко фальшивые денежные знаки два-три раза и на этом его действия закончились. Суд не учел, что он признал вину в преступлении. Допущено нарушение закона при проведении опознания. Свидетели являются внештатными сотрудниками ОБЭП. Просит изменить квалификацию его действий и снизить назначенное наказание в связи со вступлдением в действие применить ФЗ от 7 марта 2011 года. В кассационной жалобе осужденный Николаенко с вынесенным приговором не согласен, считает его незаконным и необоснованным. Просит приговор суда отменить. Действия осужденных, по мнению автора жалобы, в составе организованной преступной группы не доказаны. Состав участников преступления менялся, планы преступлений не разрабатывались, распределение ролей отсутствовало, каждый участник действовал самостоятельно. Организатора группы суд не установил и не указал. Считает, что его действия следует переквалифицировать с ч. 4 ст. 150 УК РФ в части вовлечения несовершеннолетних Гулевского и Тодорова. Считает, что приговор постановлен на недопустимых доказательствах. В кассационной жалобе осужденный Балашов с вынесенным приговором не согласен, считает его незаконным и необоснованным. В кассационной жалобе осужденный Гулевский просит приговор отменить, ссылаясь на то, что приговор постановлен на недопустимых доказательствах, представлнным доказательствам судом дана неправильная оценка. Ряд свидетелей, по мнению автора жалобы, давали неправдивые показания. Его роль в преступлении была незначительна. В силу несовершеннолетнего возраста не мог осознавать тяжесть совершенного деяния и не знал, что это фальшивые деньги. Кроме того, суд неверно произвел исчисление срока наказания. В кассационной жалобе адвокат Рыбин С.Н. в защиту инетересов осужденного Тодорова просит отменить приговор и дело направить на новое судебное разбирательство, ссылаясь на то, что вина Тодорова не доказана, не подтвержден умысел Тодорова на сбыт поддельных банковских билетов, не установлены мотивы и цели, которыми мог руководствоваться Тодоров при совершении преступлений. В показаниях Тодорова не усматривается его умысел или понимание того, что он участвовал в сбыте поддельных денег, он утверждает, что не знал о том, что передавал продавцам поддельные купюры. Сбор доказательств в ходе предварительного следствия был произведен с нарушением закона, в частности, при проведении опознания по фотографии. В кассационной жалобе адвокат Кирьянова Л.Д. в интересах осужденного Гулевского выражает несогласие с приговором, считает его чрезмерно суровым, ссылаясь на то, что вина Гулевского в совершении ряда преступлений не доказана. Указывает на то, что Луппа, Николаенко, Гулевский, Тодоров и Балашов не являются членами организованной группы, так как предварительной договоренности между ними не было. Считает, что в действиях Гулевского содержится одно длящееся преступление. Указывает на то, что Гулевский в период совершения преступления был несовершеннолетним, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту содержания, работал по найму, ранее не судим, не состоит на учете у нарколога и психиатра, проживал с матерью и малолетней сестрой. В кассационной жалобе адвокат Арутюнова Г.Б. в интересах осужденного Николаенко Н.В. выражает несогласие с приговором, ссылаясь на то, что квалификация действий осужденных как совершенных в составе организованной преступной группы является надуманной и недоказанной. Организтора группы суд не установил. Признаки организованной группы судом в приговоре не описаны, а следовательно, не доказаны. Выводы суда об устойчивости и высоком уровне организованности группы являются предположительными. Преступная деятельность Луппы заканчивалась сбытом фальшивых денежных купюр Николаенко Н.В. Не добыто достаточных доказательств виновности Николаенко Н.В. по вовлечению несовершеннолетних в преступную деятельность. Предварительное следствие проведено с нарушениями уголовно-процессульного закона, вследствие чего ряд доказательств, в том числе, протокол дополнительного допроса обвиняемого Гулевского от 11 февраля 2009 года, протокол обыска от 19 ноября 2008 года, заключение фоноскопической экспертизы в отношении Луппы и Балашова, протокол допроса подозреваемого Николаенко, являются недопустимыми доказательствами. По мнению автора жалобы, назначенное Николаенко наказание является чрезмерно суровым. В кассационной жалобе адвокат Алифанов Е.А. в интересах осужденного Балашова просит приговор отменить и направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение, ссылаясь на то, что Балашов не исполнял указаний Луппы и не двал указаний Гулевскому на сбыт поддельных денег. В его действиях отсутствуют признаки участия в организованной преступной группе. Производя в свой жалобе анализ конкретных эпизодов обвинения, адвокат делает вывод о недоказанности сбыта поддельных денежных купюр по отдельным эпизодам. Принадлежность Балашову изъятых в его автомобиле купюр не установлена. Обращает внимание на то, что в ходе предварительного следствия показания Гулевского менялись и стали соответствовать географии нераскрытых уголовных дел ОВД Ростовской области по изготовлению поддельных денежных средств достоинством 1000 рублей образца 2007 года. Считает, что постановление следователя о проведении фоноскопической экспертизы является незаконным, экспериментальные образцы голоса Балашова получены с нарушением требований ст. 202 УПК РФ. В кассационной жалобе адвокат Степаков В.Н. в интересах осужденного Луппы выражает несогласие с приговором, указывая на то, что действия Луппы квалификацированы неверно. В приговоре не приводятся признаки орагнизованной группы. Судом не приведены характеристики особенностей психологического отношения соучастников к содеянному, не содержится доказательств о том, что сознанием каждого члена преступной группы охватывались обстоятельства, относящиеся не только к своему преступному деянию, но и к деяниям других членов группы, что каждый участник осознавал, что входит в устойчивую группу. Луппа не был осведомлен о том, что купюры сбываются конкретными лицами в конкретные сроки. Луппа имел намерение и реализовал его в объеме нескольких эпизодов сбыта денежных купюр Николаенко. Дальнейшее распоряжение купюрами его не интересовало. Далее автор жалобы приводит доводы в обоснование того, что заключение эксперта № 364, протоколы опознанния обвиняемых по фотографиям, протокол осмотра предметов (документов) получены с нарушением закона. Просит приговор суда отменить и направить дело на новое рассмотрение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему. Вывод суда о виновности Луппы, Николаенко, Балашова, Тодорова, Гулевского в совершении преступлений, за которые они осуждены, основан на доказательствах, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании, и изложенных в приговоре. Виновность осужденных подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. К таковым относятся: показания Гулевского, Николаенко, Тодорова, данные на предварительном следствии и исследованные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, показания многочисленных потерпевших и свидетелей, протоколы осмотров мест происшествий, акты оперативных мероприятий, протоколы осмотров предметов, заключение эксперта, протоколы следственных действий, иные письменные и вещественные доказательства, указанные в приговоре. Приведенные доказательства подробно изложены в приговоре и оценены судом в соответствии с требованиями закона, что позволило суду правильно установить фактические обстоятельства совершенных преступлений, сделать вывод о виновности Луппы, Николаенко, Тодорова, Балашова, Гулевского в совершении преступлений и верно квалифицировать его действия. Оснований сомневаться в правильности изложенных в приговоре выводов не имеется. Показания осужденных, отрицавших свою вину в судебном разбирательстве, также являлись предметом судебного исследования и получили надлежащую оценку в приговоре в совокупности с другими доказательствами, как того требует закон, при этом суд указал причину, по которой он не нашел оснований им доверять. Судебная коллегия считает, что поскольку действия осужденных были последовательны, целенаправлены, тщательно спланированы и не носили случайный, разовый характер; преступные роли между членами организованной группы были четко распределены, связи носили постоянный характер, действия тщательно координировались и планировались, а преступная деятельность осуществлялась в течение длительного времени, выводы суда о доказанности признаков организованной группы являются правильными. Доводы жалоб о том, что в действиях осужденных содержатся признаки одного длящегося преступления, связанного со сбытом поддельных денег опровергаются, в частности, показаниями осужденного Николаенко, данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании, об обстоятельствах неоднократного приобретения у Луппы поддельных купюр. С учетом конкретных обстоятельств приобретения и оплаты поддельных купюр судебная коллегия, так же как и суд первой инстанции, не усматривает в действиях осужденного признаков длящегося преступления. Доводы жалоб о том, что в основу приговора положены недопустимые доказательства и доказательства, которые не исследовались в судебном заседании, противоречат материалам уголовного дела. Из протокола судебного заседания усматривается, что все доказательства, на которые ссылается суд в приговоре, были предметом исследования в судебном заседании. При таких обстоятельствах, когда судом непосредственно в судебном заседании исследовались указанные доказательства, они в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 240 УПК РФ законно положены в основу приговора. Доводы, изложенные в кассационных жалобах адвоката Арутюновой Г.Б., Алифанова Е.А., Рыбина С.Н. фактически сводятся к переоценке собранных по делу доказательств, к чему оснований не усматривается. В соответствии с требованиями п. 2 ст. 307 УПК РФ суд привел в приговоре доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении Луппы, Николаенко, Тодорова, Балашова, Гулевского. Давая оценку совокупности собранных и исследованных непосредственно в судебном заседании доказательств, суд руководствовался положениями ст.88 УПК РФ и привел мотивы, по которым пришел к выводу об относимости, допустимости и достоверности доказательств, положенных в основу приговора. Довод адвоката Алифанова Е.А. о возможном оговоре Балашова со стороны Гулевского не основан на материалах дела, опровергается подробными показаниями самого Гулевского на предварительном следствии об обстоятельствах, при которых он получал поддельные деньги от Балашова. При этом сам Гулевскаий достаточно подробно описывал обстоятельства и указывал мотивы, которыми он руководствовался при совершении преступлений. Правдивость показаний Гулевского на предварительном следствии у судебной коллегии не вызывают сомнений. При этом коллегия считает верным вывод суда о том, что именно показания, данные Гулевским на предварительном следствии, являются правильными, поскольку они последовательны, логичны и подтверждаются остальными доказательствами. Таким образом, версия защиты о том, что Гулевский на предварительном следствии оговорил Балашова, ничем объективно не подтверждается. Доводы стороны защиты о нарушениях, допущенных в ходе предварительного следствия, в том числе при допросах подозреваемого Николаенко, проведении обыска, назначении и проведении фоноскопической экспертизы, материалами дела не подтверждаются. Судом обоснованно не установлено обстоятельств, свидетельствующих о недопустимости вышеуказанных доказательств. Судебная коллегия, так же, как и суд первой инстанции, не усматривает оснований для признания недопустимыми собранных в ходе предварительного следствия и в судебном заседании доказательств. Выводы суда об оценке доказательств являются обоснованными. Доводы адвокатов о нарушении по делу требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, удовлетворению не подлежат. Правильно установив фактические обстоятельства дела, суд дал верную юридическую оценку действиям осужденного Николаенко по ч. 4 ст. 150 УК РФ. Назначенное за совершение каждого из этих преступлений наказание соответствует общественной опасности содеянного и данным о личности осужденного. Вместе с тем судебная коллегия считает, что в соответствии со ч. 3 ст. 186 УК РФ было смягчено. В связи с изложенным коллегия считает необходимым внести в приговор изменения, переквалифицировав действия всех осужденных на новую редакцию ч. 3 ст. 186 УК РФ с назначением наказания на основании, соответствующего общественной опасности содеянного, данным о личности осужденных и с учетом смягчающих обстоятельств, указанных в приговоре. С учетом вышеизложенного, оснований к отмене приговора по доводам представления о мягкости назначенного осужденным наказания судебная коллегия не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Сальского городского суда Ростовской области от 27 декабря 2010 года в отношении Луппы А. Г., Николаенко Н. В., Балашова Ал. П., Гулевского С. С., Тодорова П. А. изменить: - переквалифицировать действия Луппы А. Г. по каждому из тридцати четырех эпизодов сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ с ч. 3 ст. 186 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и назначить по каждому из тридцати четырех эпизодов наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 500000 рублей; - переквалифицировать действия Луппы А. Г. по эпизоду покушения на сбыт трех поддельных банковских билетов ЦБ РФ с ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 186 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 400000 рублей; - переквалифицировать действия Луппы А. Г. по эпизоду приготовления к незаконному сбыту пятисот семидесяти четырех поддельных банковских билетов ЦБ РФ с ч. 1 ст. 30 и ч. 3 ст. 186 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 300000 рублей; - на основании ч. 3 ст. 186 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 1000000 рублей в доход государства; -переквалифицировать действия Николаенко Н. В. по каждому из двадцати пяти эпизодов сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ с ч. 3 ст. 186 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и назначить по каждому из двадцати пяти эпизодов наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 500000 рублей; -переквалифицировать действия Николаенко Н. В. по эпизоду приготовления к незаконному сбыту пятисот семидесяти четырех поддельных банковских билетов ЦБ РФ с ч. 1 ст. 30 и ч. 3 ст. 186 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 400000 рублей; - на основании ч. 4 ст. 150 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 1000000 рублей в доход государства; -переквалифицировать действия Балашова А. П. по каждому из девяти эпизодов сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ с ч. 3 ст. 186 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и назначить по каждому из девяти эпизодов наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 500000 рублей; -переквалифицировать действия Балашова А. П. по эпизоду покушения на сбыт трех поддельных банковских билетов ЦБ РФ с ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 186 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 400000 рублей; - переквалифицировать действия Балашова А. П. по эпизоду приготовления к незаконному сбыту пятисот семидесяти четырех поддельных банковских билетов ЦБ РФ с ч. 1 ст. 30 и ч. 3 ст. 186 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 300000 рублей; - на основании ч. 3 ст. 186 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 800000 рублей в доход государства; - переквалифицировать действия Гулевского С. С. по каждому из тридцати трех эпизодов сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ с ч. 3 ст. 186 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и назначить по каждому из тридцати трех эпизодов наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы; - переквалифицировать действия Гулевского С. С. по эпизоду покушения на сбыт трех поддельных банковских билетов ЦБ РФ с ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 186 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы; - на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 9 июля 2007 года окончательно назначить наказание в виде 6 лет 1 месяца лишения свободы; -переквалифицировать действия Тодорова П. А. по каждому из четырех эпизодов сбыта поддельного банковского билета ЦБ РФ с ч. 1 ст. 186 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и назначить по каждому из четырех эпизодов наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы; - на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 24 апреля 2008 года и окончательно назначить наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части этот же приговор в отношении оставить без изменения, а кассационное представление прокурора и кассационные жалобы осужденных и адвокатов оставить без удовлетворения. Председательствующий Судьи