Судья Егоров Н.П. № 22-5377 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ростов-на-Дону 3 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Яковлевой И.И. судей Хохловой Н.Н., Кожевникова С.Ю. при секретаре Оганесян И.О. рассмотрела в судебном заседании от 3 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Юзефова Г.А. на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 20 мая 2011 года, которым представление ФКУ ИК-14 в отношении ЮЗЕФОВА Г. А., 11.05.1965 года рождения, об отказе в изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение, удовлетворено, а ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения. Направлено настоящее постановление в ФКУ ИК -14 для учета и для уведомления осужденного. Заслушав доклад судьи Хохловой Н.Н., объяснение адвоката Тер-Акопян А.Е., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Жигача В.А., полагавшего об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия установила: Приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 21.09.2004 года Юзефов Г.А. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в ИК строгого режима. Окончание срока наказания -25.12.2013 года. Осужденный Юзефов Г.А. в своей кассационной жалобе указывает, что до приговора был совершенно здоров, а, находясь в ИЗ-3, заболел туберкулезом легких и все время находился на учете в медико-санитарной части, после излечения был направлен в ИК-14 с диагнозом клинически излеченный туберкулез с остаточными изменениями; в декабре 2010 года вышел на работу в ИК-14, чтобы заработать на лекарства; суд не принял во внимание его заболевание; устные выговоры не считаются грубыми нарушениями и не могут влиять на решение по виду содержания; просит принять справедливое решение. Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Ходатайство осужденного Юзефова Г.А. о замене вида режима на колонию-поселение рассмотрено судом в соответствии с положениями ст.ст.397-399 УПК РФ; существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену принятого решения; нарушений прав осужденного, судом не допущено. На основании представленных материалов, характеризующих поведение осужденного Юзефова Г.А. на протяжении всего периода отбывания наказания, суд сделал обоснованный вывод о том, что в целом поведение Юзефова Г.А. и его отношение к труду нельзя признать положительными в достаточной мере и позволяющими изменить осужденному вид исправительного учреждения. Судебная коллегия согласна, что вывод администрации учреждения о нецелесообразности перевода в колонию-поселение осужденного Юзефова Г.А. достаточном мотивирован и подтвержден материалами личного дела осужденного. Медицинское заключение о состоянии здоровья Юзефова Г.А. исследовалось в судебном заседании и учтено наряду с иными данными в отношении осужденного Юзефова Г.А. Все имеющиеся и исследованные судом обстоятельства не свидетельствуют о надлежащем исполнении осужденным его обязанностей, предусмотренных и возложенных на него ст.11 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, а также о том, что осужденный Юзефов Г.А. исправился, социальная справедливость восстановлена, а поведение и отношение к труду позволяют изменить вид исправительного учреждения. При таком положении судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда, находя необоснованными все доводы кассационной жалобы об этом. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 20 мая 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного ЮЗЕФОВА Г.А. о замене вида исправительного учреждения на колонию-поселение оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи