Судья Левченко Е.А. дело № 22-4777/11г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ростов-на-Дону 6 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Шкурихиной Т.М., судей Юрченко В.И., Соловьева Э.В. при секретаре Фадеевой Э.Н. рассмотрела в судебном заседании от 6 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Глотова А.Н. на постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 29 апреля 2011 года, которым приговор Каменского городского суда Ростовской области от 23.03.2009 года в отношении ГЛОТОВА А.Н., приведен в соответствие в изменениями, внесенными в действующее законодательство: его действия переквалифицированы на ст.69 ч.3 УК РФ наказание снижено до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения, а ходатайство осужденного – без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Шкурихиной Т.М., выслушав мнение прокурора Фроленко В.В., полагавшей изменить постановление, – судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденный указывает, что суд необъективно подошел к разрешению его ходатайства, поэтому ставит вопрос о пересмотре постановления, при этом ссылается на то, что суд не учел смягчающих обстоятельств: вину полностью признал, причиненный ущерб полностью погасил, выбрал особый порядок рассмотрения дела. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Как видно из представленных материалов, осужденный отбывает наказание за преступления, предусмотренные ст.158 частью 1, частью 2 пункта «б» УК РФ, а также ст.30 ч.3-158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде реального лишения свободы. Федеральным законом от 7 марта 2011 года за № 26-ФЗ внесены изменения в санкции частей первой, второй и третьей статьи 158 УК РФ, а именно смягчено наказание, предусмотренное в виде исправительных работ по частям первой и второй, а также исключен нижний предел санкции статьи Особенной части УК РФ – ч.3 ст.158 УК РФ. Поскольку санкции статьи 158 УК РФ в новой редакции в целом мягче, чем в редакции закона, по которой квалифицированы действия осужденного на момент совершения преступления, суд правильно принял решение о квалификации содеянного новым уголовным законом, а также снизил наказание по ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ. Вместе с тем решение об оставлении наказания по ч.1 ст.158, ч.2 п. «б» УК РФ без изменения судебная коллегия полагает неверным, а потому считает необходимым изменить постановление, снизить назначенное наказание. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 29 апреля 2011 года в отношении Глотова А.Н. изменить, наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.11г. снизить до 11 месяцев лишения свободы; наказание по ст.158 ч. 2 п. «б» УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 7.03.11 года снизить до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. Назначенное по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «б», 30 ч.3-158 ч.3 п. «а» УК РФ, наказание снизить до 3 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части это же постановление оставить без изменения. Председательствующий Судьи