Судья Сорокин А.Б. Дело № 5885 гор. Ростов-на-Дону 3 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Яковлевой И.И. судей Хохловой Н.Н., Кожевникова С.Ю. при секретаре Оганесян И.О. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Лещенко В.А. на постановление Зерноградского районного суда Ростовской области от 11 мая 2011 года, которым оставлена без рассмотрения жалоба Лещенко В.А. на постановление Зерноградского районного суда от 28 апреля 2011 года о продлении срока содержания его под стражей Заслушав доклад судьи Яковлевой И.И., выслушав обвиняемого Лещенко В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Жигача В.А. об отмене постановления, судебная коллегия Постановлением Зерноградского районного суда от 28.04.2011 года продлен срок содержания под стражей обвиняемому Лещенко В.А. Обвиняемый Лещенко В.А. подал кассационную жалобу на постановление Зерноградского районного суда от 28.04.2011г. Постановлением Зерноградского районного суда от 11.05.2011г. жалоба Лещенко В.А. оставлена без рассмотрения. На постановление суда обвиняемым Лещенко В.А. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене данного постановления. В своей жалобе Лещенко В.А. ссылается на то, что им был соблюден порядок и сроки подачи кассационной жалобы. Сдержится под стражей незаконно. Кассационная жалоба в его адрес не возвращена. Судом также не учтены положения ст. 398 УПК РФ, допускающие повторное рассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции. Просит постановление отменить, а кассационную жалобу рассмотреть по существу. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление судьи подлежит отмене по следующим основаниям. Как видно из текста постановления, основанием для принятия решения об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения послужило то обстоятельство, что по жалобе адвоката кассационная инстанция уже проверила законность принятого решения о продлении срока содержания Лещенко В.А. под стражей. Однако данное решение судом принято без учета тех обстоятельств, что при подаче кассационной жалобы на постановление о продлении срока содержания под стражей обвиняемый Лещенко В.А. не нарушил срок, установленный законом для обжалованного судебного постановления, а уголовно-процессуальный закон не запрещает повторное рассмотрение кассационной инстанцией жалоб на судебное постановление в том случае, когда кассационная жалоба поступила после рассмотрения кассационной жалобы другого участника уголовного судопроизводства. При таком положении постановление подлежит отмене, а материал – возвращению в суд для выполнения требований ст.358 УПК РФ и назначения даты и времени судебного заседания по кассационной жалобе. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О п р е д е л и л а : Постановление судьи Зерноградского районного суда Ростовской области от 11 мая 2011 года об оставлении без рассмотрения кассационной жалобы Лещенко В.А. на постановление этого же суда от 28 апреля 2011 года – отменить, направив материал в Зерноградский суд для выполнения требований ст. 358 УПК РФ и назначения даты и времени судебного заседания по кассационной жалобе Лещенко В.А. Председательствующий Судьи