Судья: Саркисян В.С. дело № 6053 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов на/Дону 09 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего: Масягиной О.Д. судей: Роменского А.А. и Кожевникова С.Ю. при секретаре: Трескове А.П. рассмотрела в судебном заседании 09 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Кихтева А.В. на постановление Железнодорожного районного суда г.Ростова на/Дону от 8 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного КИХТЕВА А.В., о приведении в соответствие с действующим законодательством (Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) приговора Неклиновского районного суда Ростовской области от 23 марта 2010 года. Заслушав доклад судьи Масягиной О.Д., мнение прокурора отдела Ростовской областной прокуратуры Никитиной А.Е., полагавшей постановление суда оставить без изменения, уточнив фамилию осужденного, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Неклиновского районного суда Ростовской области от 23 марта 2010 года Кихтев А.В. был осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 2 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание Кихтеву А.В. назначено путем частичного сложения наказаний по указанному приговору и приговору Неклиновского районного суда Ростовской области от 17 июля 2009 года (с учетом постановления Неклиновского районного суда Ростовской области от 28 октября 2009 года), в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 8 февраля 2010 года. Обжалуемым постановлением в указанный приговор были внесены изменения, действия Кихтева А.В. переквалифицированы с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор суда оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Кихтев А.В. просит изменить постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова на/Дону от 8 июня 2011 года, назначить более мягкое наказание, просит учесть, что им отбыта большая часть наказания, и он стал на путь исправления. Постановление суда соответствует требованиям закона; ходатайство рассмотрено с соблюдением требований УПК РФ, в том числе, прав участников процесса; выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются обоснованными, законными и справедливыми. Оно мотивировано, основания переквалификации действий Кихтева А.В. и сокращения срока назначенного ему наказания, изложенные в постановлении, убедительны. Так, суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного Кихтева А.В. и сократил назначенное ему наказание на 3 месяца. Выводы суда сомнений у судебной коллегии не вызывают, так как согласно указанной статье 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Оснований для большего сокращения назначенного Кихтеву А.В. наказания, по мнению судебной коллегии, не имеется. Все смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Кихтева А.В., в том числе и его явка с повинной, были учтены судом первой инстанции. Срок отбытого Кихтевым А.В. наказания не является основанием для сокращения назначенного ему наказания при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, с учетом внесения изменений в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ. Требования ст. ст. 6 и 60 УК РФ судом соблюдены. Убедительных доводов, которые бы опровергли правильность принятого судом решения, кассационная жалоба не содержит, а потому судебная коллегия не находит оснований для признания его незаконным и необоснованным. При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы. Вместе с тем, постановление суда подлежит уточнению, поскольку судом в написании фамилии осужденного была допущена техническая ошибка: вместе фамилии «Кихтев», в некоторых местах текста постановления указано «Кихтиев». На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова на/Дону от 8 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Кихтева А.В. и в приговор Неклиновского районного суда Ростовской области от 23 марта 2010 года в отношении КИХТЕВА А.В. внесены изменения, в связи со вступлением в законную силу ФЗ от 7 марта 2011 года за №26-ФЗ, оставить без изменения, уточнив фамилию осужденного в тексте постановления - КИХТЕВ, а кассационную жалобу осужденного Кихтева А.В. оставить без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: