Касс. опред. по делу №22-6056/11



Судья: Косоногова Е.Г. дело № 6056

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов на/Дону 09 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего: Масягиной О.Д.

судей: Кожевникова С.Ю. и Роменского А.А.

при секретаре: Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании 09 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Дубинина М.А. на постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова на/Дону от 24 мая 2011 года, которым удовлетворено

ходатайство осужденного ДУБИНИНА М.А., о приведении в соответствие с действующим законодательством (Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) приговора Зеленчукского районного суда КЧР от 15 сентября 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам ВС КЧР от 16 ноября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Масягиной О.Д., мнение прокурора отдела Ростовской областной прокуратуры Никитиной А.Е., полагавшей постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Зеленчукского районного суда КЧР от 15 сентября 2010 года Дубинин М.А. осужден по п.п. «а, в, г» ст.62 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ВС КЧР от 16.11.2010 года изменен: из действий Дубинина М.А. исключен квалифицирующий признак, предусмотренный п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ совершение грабежа с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Обжалуемым постановлением в приговор Зеленчукского районного суда КЧР от 15 сентября 2010 года были внесены изменения, действия Дубинина М.А. переквалифицированы с п.п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Дубинин М.А. просит постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова на/Дону от 24 мая 2011 года отменить. По его мнению, судом не в полной мере учтен характер и степень общественной опасности, данные о личности Дубинина М.А.; в УЧ-398/10 он трудоустроен.

Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Постановление суда соответствует требованиям закона; ходатайство рассмотрено с соблюдением требований УПК РФ, в том числе, прав участников процесса; выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются обоснованными, законными и справедливыми. Оно мотивировано, основания переквалификации действий Дубинина М.А. и сокращения срока назначенного ему наказания, изложенные в постановлении, убедительны.

Так, суд обоснованно переквалифицировал действия Дубинина М.А. и сократил назначенное ему наказание на 2 месяца.

Выводы суда сомнений у судебной коллегии не вызывают, так как согласно указанной статье 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Оснований для сокращения назначенного Дубинина М.А. наказания приговором суда первой инстанции на более мягкий срок наказания, по мнению судебной коллегии, не имеется. Все, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Дубинина М.А., в том числе и его положительные характеристики, были учтены судом первой инстанции.

Требования ст. ст. 6 и 60 УК РФ судом соблюдены.

Убедительных доводов, которые бы опровергли правильность принятого судом решения, кассационная жалоба не содержит, а потому судебная коллегия не находит оснований для признания его незаконным и необоснованным.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда, признавая все доводы кассационной жалобы об этом, несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова на/Дону от 24 мая 2011 года, которым в приговор Зеленчукского районного суда КЧР от 15 сентября 2010 года в отношении ДУБИНИНА М.А., внесены изменения в связи со вступлением в законную силу ФЗ от 7 марта 2011 года за №26-ФЗ, оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200