Судья: Лиманский А.В. дело № 6048 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов на/Дону 09 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего: Масягиной О.Д. судей: Кожевникова С.Ю. и Роменского А.А. при секретаре: Трескове А.П. рассмотрела в судебном заседании 09 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Шурховецкого С.В. на постановление Железнодорожного районного суда г.Ростова на/Дону от 1 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного ШУРХОВЕЦКОГО С.В., о приведении в соответствие с действующим законодательством (Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) приговора Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской республики от 14 августа 2007 года (с учетом постановления Таганрогского городского суда Ростовской области от 11 декабря 2008 года). Заслушав доклад судьи Масягиной О.Д., мнение прокурора отдела Ростовской областной прокуратуры Никитиной А.Е., полагавшей постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской республики от 14 августа 2007 года Шурховецкий С.В. осужден по п. «в» ч.2 ст.231 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание 3 года 4 месяца лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком на 2 года, с возложением на осужденного ряда обязанностей. Постановлением Таганрогского городского суда Ростовской области от 11 декабря 2008 года Шурховецкому отменено условное осуждение по приговору Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской республики от 14 августа 2007 года, и он направлен в исправительную колонию общего режима. Обжалуемым постановлением в указанный приговор были внесены изменения, действия Шурховецкого С.В. переквалифицированы с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы и без ограничения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Шурховецкий С.В. выражает свое несогласие с указанным постановлением, считает, что оно вынесено незаконно и необоснованно. Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Постановление суда соответствует требованиям закона; ходатайство рассмотрено с соблюдением требований УПК РФ, в том числе, прав участников процесса; выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются обоснованными, законными и справедливыми. Оно мотивировано, основания переквалификации действий Шурховецкого С.В. и сокращения срока назначенного ему наказания, изложенные в постановлении, убедительны. Так, суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного Шурховецкого С.В. и сократил назначенное ему наказание на 2 месяца. Выводы суда сомнений у судебной коллегии не вызывают, так как согласно указанной статье 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Оснований для большего сокращения назначенного Шурховецкому С.В. наказания, по мнению судебной коллегии, не имеется. Все смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Шурховецкого С.В., в том числе и его положительные характеристики, были учтены судом первой инстанции. Требования ст. ст. 6 и 60 УК РФ судом соблюдены. Убедительных доводов, которые бы опровергли правильность принятого судом решения, кассационная жалоба не содержит, а потому судебная коллегия не находит оснований для признания его незаконным и необоснованным. При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы. Доводы кассационной жалобы, касающиеся наличия либо отсутствия в действиях Шурховецкого С.В. состава преступления, не могут быть приняты во внимание, поскольку подлежат рассмотрению в ином, установленном законом, порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова на/Дону от 1 июня 2011 года, которым в приговор Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской республики от 14 августа 2007 года в отношении ШУРХОВЕЦКОГО С.В. внесены изменения в связи со вступлением в законную силу ФЗ от 7 марта 2011 года за №26-ФЗ, оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: