Судья Нещадин О.А. Дело № 22-5666

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 2 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе

председательствующего Лашина А.В.,

судей Тихонова Д.В., Савостиной Т.В.,

при секретаре Карпенко А.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 2 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Мироненко С.Н. на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 15 апреля 2011 года, которым

приговор Зверевского городского суда Ростовской области от 24 июня 2008 года в отношении Занегина С. А. приведен в соответствие с действующим законодательством:

действия Занегина С.А. переквалифицированы с ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), назначенное наказание снижено до 5 лет 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Тихонова Д.В., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Федченко С.С., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Приговором Зверевского городского суда Ростовской области от 24 июня 2008 года Занегин С.А. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Занегин С.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ.

Постановлением суда ходатайство удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Занегин С.А. выражает свое несогласие с вынесенным судебным постановлением и просит снизить назначенное ему наказание, полагая, что суд снизил назначенное наказание незначительно.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в УК РФ внесены изменения, предусматривающие исключение нижнего предела санкций ряда статей, в том числе и санкции ч.2 ст.162 УК РФ, наказание по которой отбывает осужденный Занегин С.А.

В силу требований ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд первой инстанции, руководствуясь данными требованиями закона, обоснованно переквалифицировал деяние, совершенное осужденным Занегиным С.А., на новую редакцию уголовного закона и сократил назначенное ему наказание.

Судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным. Оснований полагать назначенное осужденному Занегину С.А. наказание чрезмерно суровым, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает, поскольку назначенное наказание соразмерно содеянному и личности виновного и соответствует требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ.

Каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления суда первой инстанции, судебная коллегия не усматривает.

Доводов, которые поставили бы под сомнение законность и обоснованность принятого судом решения, в кассационной жалобе не содержится.

При таких обстоятельствах, оснований к отмене постановления судебная коллегия не находит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 15 апреля 2011 года в отношении Занегина С. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи