Судья Андреев В.И. Дело № 22-5766 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 2 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Лашина А.В., судей Тихонова Д.В., Савостиной Т.В., при секретаре Карпенко А.В., рассмотрела в судебном заседании от 2 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Гейдебрехт В.И. на постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 15 апреля 2011 года, которым приговор Аксайского районного суда Ростовской области от 27 февраля 2010 года в отношении Гейдебрехт В. И. приведен в соответствие с действующим законодательством: действия Гейдебрехт В.И. переквалифицированы по каждому эпизоду с ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа. Заслушав доклад судьи Тихонова Д.В., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Предко А.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У с т а н о в и л а: Приговором Аксайского районного суда Ростовской области от 27 февраля 2011 года Гейдебрехт В.И. по ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Гейдебрехт В.И. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ. Постановлением суда ходатайство удовлетворено. В кассационной жалобе осужденный Гейдебрехт В.И. просит постановление суда отменить, поскольку оно немотивированно и необоснованно. По мнению автора кассационной жалобы, назначенное ему наказание должно быть снижено на больший срок. Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационных жалоб осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в УК РФ внесены изменения, предусматривающие исключение нижнего предела санкций ряда статей, в том числе и санкции ч.2 ст.162 УК РФ, наказание по которым отбывает осужденный Гейдебрехт В.И. В силу требований ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Суд первой инстанции, руководствуясь данными требованиями закона, обоснованно переквалифицировал деяния, совершенные осужденным Гейдебрехт В.И., на новую редакцию уголовного закона и сократил назначенное ему наказание как по каждому эпизоду преступлений, так и по совокупности преступлений в порядке ч.3 ст.69 УК РФ. Судебная коллегия находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным. Оснований полагать назначенное осужденному Гейдебрехт В.И. наказание чрезмерно суровым, о чем ставится вопрос в его кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает, поскольку назначенное наказание соразмерно содеянному и личности виновного и соответствует требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ. Каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления суда первой инстанции, судебная коллегия не усматривает. Доводов, которые поставили бы под сомнение законность и обоснованность принятого судом решения, в кассационной жалобе не содержится. При таких обстоятельствах, оснований к отмене или изменению постановления судебная коллегия не находит. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О п р е д е л и л а: Постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 15 апреля 2011 года в отношении Гейдебрехт В. И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи