г.Ростов-на-Дону 9 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Масягиной О.Д.,

судей Роменского А.А. и Кутаева Р.А.,

при секретаре Трескове А.П.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Сухорукова А.А. на постановление еставить без изменнтиновны.2006 г. ы Ивановны взысканы судебные издержки в размере 116 рублей в пользу оправданной по ст.116 ч. Шахтинского городского суда Ростовской области от 11 марта 2011 г., которым ходатайство

СУХОРУКОВА А.А., ранее судимого: 1)22.04.1988 г. по ст.117 ч.3 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, 27.07.1995 г. УДО на 2 года 5 месяцев 9 дней; 2)6.02.1996 г. по ст.15-117ч.2, 41 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы, 13.11.2001 г. УДО на 2 года 10 месяцев 26 дней,

вновь осуждённого 21.02.2005 г. приговором Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону по ст.ст.131 ч.2 п. «в», 30 ч.3-131 ч.2 п. «в», 132 ч.2 п. «в», 119, 161 ч.2 п. «г», 161 ч.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. Отбывающего наказание в учреждении УЧ 398/9, о приведении приговора в соответствие с федеральным законом №141-ФЗ от 29.06.2009 г. оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Роменского А.А. и мнение прокурора Федченко С.С., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осуждённый выражает несогласие с постановлением суда и настаивает на необходимости смягчения назначенного ему наказания до 6 лет 8 месяцев лишения свободы в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ федеральным законом №141-ФЗ от 29.06.2009 г., полагая, что назначенное ему наказание превышает установленные данным законом 2/3 максимального размера санкций норм уголовного закона, по которым он осуждён.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. Суд обоснованно отказал осуждённому в приведении приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовный закон федеральным законом №141-ФЗ от 29.06.2009 г., поскольку эти изменения касаются ст.62 УК РФ, которая никакого отношения к осуждённому не имеет. Данная норма уголовного закона применяется к лицам, не имеющим отягчающих наказание обстоятельств. Сухоруков же совершил преступления при отягчающих обстоятельствах. Оснований для отмены принятого решения нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 11 марта 2011 г. в отношении СУХОРУКОВА А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи