22-3948. Кассационное представление государственного обвинителя на постановление Морозовского районного суда РО, которым мера пресечения в отношении Кравцова А.А. в виде заключения под стражу оставлена без изменения, продлена на 5 месяцев.



Судья Целованьева Н.А. 22- 3948 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ростов-на-Дону 25 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе:

председательствующего Ходакова А.В.

судей Савостиной Т.В., Юрченко В.И.

при секретаре Фадеевой Э.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 25 мая 2011 года

кассационное представление государственного обвинителя Белевой Л.А. на постановление Морозовского районного суда Ростовской области от 4 мая 2011 года, которым

Мера пресечения в отношении Кравцова А.А. в виде заключения под стражу оставлена без изменения, продлена на 5 месяцев, то есть до 9 сентября 2011 года, включительно.

Заслушав доклад судьи Савостиной Т.В., мнение прокурора Минькова М.М., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

Кравцов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании разрешен вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого - о продлении срока содержания под стражей в качестве меры пресечения, поскольку дело по существу не рассмотрено, а оснований для изменения меры пресечения подсудимому - не имеется.

Суд первой инстанции указал, что основания, послужившие поводом для избрания данной меры пресечения, и последующего продления ее судом не отпали.

В кассационном представлении государственный обвинитель просит постановление суда изменить: указать в резолютивной части постановления о том, что срок содержания под стражей Кравцова А.А. продлен на 4 месяца суток, то есть до 9 сентября 2011года включительно.

В соответствии со ст.255 УПК РФ « если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи».

Таким образом, срок содержания под стражей Кравцова должен исчисляться не с 9.05.2011 года со дня окончания срока содержания его под стражей, а со дня поступления уголовного дела в суд, то есть с 18.04.2011 г.

Кроме того, суд указал о продлении срока содержания Кравцова на 5 месяцев, а фактически продлил на 4 месяца 22 суток, до 9.09.2011 года.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Так из представленных материалов усматривается, что Кравцов А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, санкция которого не противоречит положениям ст. 108 ч.1,2 УПК РФ.

Категория преступления и конкретные обстоятельства деяния, в совершении которого обвиняется Кравцов А.А., давали суду достаточные основания полагать, что в настоящее время не имеется никаких новых оснований для отмены или изменения ранее законно и обоснованно избранной Кравцову А.А. меры пресечения.

Поэтому суд в соответствии с требованиями ст.255 УПК РФ пришел к законному и обоснованному выводу о необходимости оставления без изменения меры пресечения в отношении Кравцов А.А. в виде заключения под стражей.

Вместе с тем, решение суда о продлении меры пресечения до 9 сентября 2011 года, т. е. на 5 месяцев, принято в нарушение требований ч.3 ст. 255 УПК РФ, поскольку Кравцов обвиняется в совершении преступления средней тяжести и срок содержания его под стражей, со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора, не может превышать 6 месяцев, в этой связи постановление суда подлежит изменению

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Постановление Морозовского районного суда Ростовской области от 4 мая 2011 года в отношении Кравцова А. А. изменить, указать об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей до 9 июля 2011 года.

Председательствующий

Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200