г.Ростов-на-Дону 9 августа 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Масягиной О.Д., судей Роменского А.А. и Кутаева Р.А., при секретаре Трескове А.П., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Прошкиной Е.В. на постановление Каменского районного суда Ростовской области от 28 апреля 2011 г., которым ПРОШКИНА Е.В., осуждённая 5.02.2008 г. по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, переведённая постановлением суда от 31.08.2009 г. в колонию-поселение, возвращена в исправительную колонию общего режима по ходатайству администрации исправительного учреждения за злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания. Заслушав доклад судьи Роменского А.А. и мнение прокурора Предко А.В., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осуждённая выражает несогласие с принятым решением и просит его отменить. Не оспаривая обоснованность наложения на неё всех взысканий, автор жалобы не считает себя злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и просит оставить её в колонии-поселении. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Как видно из представленных материалов, после перевода в колонию-поселение осуждённая за короткий период допустила 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, что подтверждает обоснованность судебного решения о возвращении осуждённой в исправительную колонию общего режима. При таких обстоятельствах оснований для отмены принятого решения судебная коллегия не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Каменского районного суда Ростовской области от 28 апреля 2011 г. в отношении осуждённой ПРОШКИНОЙ Е.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённой без удовлетворения. Председательствующий Судьи