Судья Махотенко Л.П. Дело № 22-4880. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону. 13 июля 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Ходакова А.В., судей Юрченко В.И., Шкурихиной Т.М. при секретаре Фадеевой Э.Н. рассмотрела в судебном заседании от 13 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Иванцова А.В. на постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 3 мая 2011 года, которым ИВАНЦОВУ А.В., судимому: 1) 21.09.2009 г. Миллеровским районным судом Ростовской области по ст. ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ к 2 г. л/св. 2) 25.02.2010 г. Миллеровским районным судом Ростовской области по ст. 158 ч. 2 п.п. «б», «в», 69 ч. 5 УК РФ к 2 г. 6 м. л/св., с отбыванием наказания в ИК строгого режима, прекращено производство по рассмотрению ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. Начало срока отбывания наказания - 21 сентября 2009 года. Конец срока отбывания наказания - 20 марта 2012 года. Заслушав доклад судьи Юрченко В.И. и мнение прокурора Андриенко И.И., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Осуждённый Иванцов А.В. обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания, в виде лишения свободы, на более мягкий вид наказания. Новочеркасский городской суд своим постановлением прекратил производство по рассмотрению ходатайства Иванцова А.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания. В кассационной жалобе осуждённый Иванцов А.В. заявил, что с постановлением суда не согласен, просит его отменить как незаконное и необоснованное. Он считает, что имел законное право на обращение в суде ранее шестимесячного срока. Просит положительно рассмотреть вопрос об удовлетворении поданного им ходатайства. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учётом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом, поведение осуждённого во время отбывания наказания и его отношение к исполнению возложенных на него обязанностей должно быть безупречным (отсутствие нарушений порядка отбывания наказания, дисциплинарных взысканий, наличие поощрений, отношение к труду и др.). Решая вопрос о замене срока неотбытого наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, суд пришёл к выводу о том, что производство по рассмотрению ходатайства подлежит прекращению, поскольку не прошло шести месяцев после принятия решения о об отказе Иванцову А.В. в условно-досрочном освобождении, которое имело место 2 февраля 2011 года. Судебная коллегия не может согласиться с доводами осуждённого Иванцова А.В., приведёнными в кассационной жалобе. При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с принятым решением Новочеркасского городского суда. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Новочеркасского городского суда Ростовской области от 3 мая 2011 года в отношении ИВАНЦОВА А.В. о прекращении производства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы - на более мягкий вид наказания, оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: